تجربه از منظر ابن سینا و مقایسه آن با استنتاج بهترین تبیین
عنوان مقاله: تجربه از منظر ابن سینا و مقایسه آن با استنتاج بهترین تبیین
شناسه ملی مقاله: JR_APMN-23-61_002
منتشر شده در شماره 61 دوره 23 فصل در سال 1398
شناسه ملی مقاله: JR_APMN-23-61_002
منتشر شده در شماره 61 دوره 23 فصل در سال 1398
مشخصات نویسندگان مقاله:
رضا محمد علیزاده - دانشجوی دکتری فلسفه اسلامی دانشگاه باقرالعلوم، قم، ایران
سید محمود موسوی - دانشیار گروه فلسفه و کلام دانشگاه باقرالعلوم، قم، ایران
خلاصه مقاله:
رضا محمد علیزاده - دانشجوی دکتری فلسفه اسلامی دانشگاه باقرالعلوم، قم، ایران
سید محمود موسوی - دانشیار گروه فلسفه و کلام دانشگاه باقرالعلوم، قم، ایران
استنتاج بهترین تبیین، به تازگی به عنوان استنتاجی جدید در عرض استقراء و قیاس توسط چارلز پیرس در توجیه بسیاری از نظریات علمی ارائه شده است. هدف این نوشتار انجام مقایسه ای میان این نوع استنتاج و تجربه از دیدگاه ابن سیناست. در این مقایسه سعی شده است به تمامی شباهت ها و تفاوت های موجود میان تجربه و استنتاج بهترین تبیین پرداخته شود و در کنار آن به برخی عیوب هر کدام از این دو نیز اشاره شود؛ ازجمله شباهت های این دو استنتاج می توان به مقدمه مضمر موجود در هر دو استنتاج و نیز استقرایی بودن و واقعگرایی هر دو استنتاج و نیز معیار بودن تبیین علی در هر دو استنتاج اشاره کرد و از تمایزات میان این دو استنتاج می توان به معیارهای انتخاب تبیین بهتر همچون سادگی و جذابیت و تطابق در استنتاج بهترین تبیین اشاره کرد که در تجربه به آنها اعتنایی نشده است. درعین حال که کارآمد بودن این معیارها موردتردید است. علاوه بر این، از این تمایزات می توان به شروط و قواعدی که ابن سینا بر تجربه افزوده است، اشاره کرد؛ چراکه در استنتاج بهترین تبیین، هیچ اشارهای به قاعده غیابهای همزمان یا عدم مغالطه اخذ مابالعرض به جای مابالذات نشده است.
کلمات کلیدی: استنتاج بهترین تبیین, تجربه, استنتاج, استقراء, علیت
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1010969/