ارزیابی نظریه انقطاع عذاب جهنم در اندیشه دکتر صادقی تهرانی
عنوان مقاله: ارزیابی نظریه انقطاع عذاب جهنم در اندیشه دکتر صادقی تهرانی
شناسه ملی مقاله: JR_JQR-24-92_002
منتشر شده در شماره 92 دوره 24 فصل در سال 1398
شناسه ملی مقاله: JR_JQR-24-92_002
منتشر شده در شماره 92 دوره 24 فصل در سال 1398
مشخصات نویسندگان مقاله:
حسن رضایی هفتادر - دانشیار پردیس فارابی دانشگاه تهران
محمدعلی اسماعیلی - طلبه سطح چهار جامعه المصطفی العالمیه
سیفعلی زاهدی فر - استادیار دانشگاه شهید مدنی آذربایجان
خلاصه مقاله:
حسن رضایی هفتادر - دانشیار پردیس فارابی دانشگاه تهران
محمدعلی اسماعیلی - طلبه سطح چهار جامعه المصطفی العالمیه
سیفعلی زاهدی فر - استادیار دانشگاه شهید مدنی آذربایجان
مشهور اندیشه وران مسلمان، جاودانگی عذاب جهنم را پذیرفته و برخی آن را اجماعی دانسته اند. اما در این میان، برخی اندیشه وران نظیر ابن عربی، ابن تیمیه، ابن قیم جوزیه، رشیدرضا و دکتر صادقی تهرانی، نظریه انقطاع عذاب جهنم را برگزیده اند که در این میان، دکتر صادقی تهرانی، اهتمام ویژه ای به بررسی این نظریه داشته، ضمن نقد نظریه جاودانگی عذاب جهنم، زوایای مختلف نظریه انقطاع عذاب را به طور گسترده در مباحث تفسیر و کلامی خویش بررسی کرده که نوشتار حاضر، به تنظیم و ارزیابی دیدگاه وی پرداخته است. از رهگذر این جستار، مشخص می شود که به باور دکتر صادقی تهرانی، واژه خلود نه تنها در فرهنگ لغوی، بلکه در آیات قرآنی نیز بیانگر بقای طولانی است، نه جاودانگی و آنچه از آیات قرآنی در مورد جاودانگی استفاده می شود، جاودانه بودن در آتش است، نه جاودانه بودن آتش . اما به نظر می رسد این نظریه که وام گرفته از پیشینیانی نظیر ابن تیمیه، ابن قیم جوزیه، رشیدرضا و دیگران است، پذیرفتنی نیست و نه تنها فاقد دلیل عقلی معتبر، بلکه با فرهنگ قرآنی نیز ناسازگار است.
کلمات کلیدی: خلود/ عذاب/ انقطاع عذاب/ جاودانگی عذاب/ صادقی تهرانی
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1016531/