آرش احمدی اصفهانی - کارشناس ارشد مدیریت کسب و کار، دانشگاه پیام نور، دانشکده علوم انسانی، همدان، ایران
علی رشیدی - کارشناس ارشد مدیریت اجرایی، دانشگاه آزاد اسلامی، دانشکده علوم انسانی، نجف آباد، ایران
مریم جعفری - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، دانشگاه آزاد اسلامی، دانشکده مهندسی، تهران جنوب، ایران

در این مطالعه، سه مدل دلون، مک لین و مدل اصلاح شده سدان، با اندازه گیری تاثیر سیستم هوش تجاری در شرکت ساختمانی آرمین بتن یزد از نظر کتابخانه ای با هم مقایسه شدند. پس از آن، واسطه ها و سازه های وابسته (کیفیت اطلاعات، کیفیت سیستم، کیفیت خدمات، وابستگی به سیستم (استفاده از سیستم)، رضایت کاربر و درک سودمندی (تاثیر فردی)) تجزیه و تحلیل شدند تا معلوم شود آیا به درستی رفتار می کنند. برای تفسیر نتایج، نویسندگان از تحلیل محتوا استفاده کردند. ایده این بود که به دنبال بهترین نتیجه و توضیح ها برای نتایج باشند. تفاوت اصلی در این مدل ها در این است که مدل دلون و مک لین وابستگی به سیستم (استفاده از سیستم) را جزئی از موفقیت سیستم اطلاعات می دانند، اما در مدل سدان نتیجه ی حاصل از آن است. به نظر می رسد که مدل سدان بهترین نتایج و توضیحات را در مورد نتایج نشان می دهد. سپس یک بررسی استفاده ی سیستم از ساختار به دلیل تنوع محدود توضیحی آن و روابط قابل توجه کم آن با سایر سازه ها، برای بهبود قدرت توضیح در پژوهش های آینده منتشر شد.

مدل دلون، مدل مک لین، مدل سدان، ساختار استفاده از سیستم، تاثیر یک سیستم هوش تجاری