CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی تعیینی یا تخییری بودن مجازات محاربه از منظر فقه امامیه و مذاهب خمسه

عنوان مقاله: بررسی تعیینی یا تخییری بودن مجازات محاربه از منظر فقه امامیه و مذاهب خمسه
شناسه ملی مقاله: ISCV03_051
منتشر شده در سومین کنفرانس ملی و دومین کنفرانس بین المللی حقوق و علوم سیاسی در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:

مهدی وحدت طاهر - کارشنارس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی از دانشگاه علم و فرهنگ

خلاصه مقاله:
محاربه حد الهی است که در آیه 33 سوره مبارکه مائده ذکر گردیده و مجازاتهای آن نیز در آن معین شده است. تعیینییا تخییری بودن مجازات های پیشبینی شده در باب محاربه بحثی است که در عمل نتایج مهمی را در پی دارد. آنچه دراین خصوص سبب اختلاف شده است برداشتهای متفاوت فقها از حرف " أو" در آیه 33 سوره مائده است. در بین مذاهبپنج گانه اهل سنت مالكی ها در مواردی که رفتار محارب منتج به قتل یا سرقت گردد قائل به تعیینی بودن و در سایرموارد قائل به اختیار حاکم شرع شده و مذهب الظاهریون و مشهور مذهب امامیه نیز بر این باورند که تعیین مجازاتمحارب در اختیار حاکم شرع است و صرف نظر از نتیجه رفتار(قتل، سرقت و...) حاکم شرع مختار است از بین چهار مجازات (قطع، صلب، قتل، نفی بلد) یكی را انتخاب نماید. النهایه مذاهب حنفیه و شافعیه و حنبلیه براین باورند کهمجازات محارب میبایستی متناسب با رفتار و نتیجه حاصل از آن باشد و قائل به تعیینی بودن مجازات هستند.

کلمات کلیدی:
تعیینی، تخییری، محاربه، مذاهب خمسه

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1171428/