CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی دیدگاه ها و دلایل فلاسفه و علمای حقوق موافق و مخالف مجازات اعدام در جرائم مرتبط با مواد مخدر و روانگردان

عنوان مقاله: بررسی دیدگاه ها و دلایل فلاسفه و علمای حقوق موافق و مخالف مجازات اعدام در جرائم مرتبط با مواد مخدر و روانگردان
شناسه ملی مقاله: ENSCONF03_009
منتشر شده در سومین کنفرانس بین المللی حقوق و علوم قضایی در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:

مهدی وحدت طاهر - کارشناس ارشد حقوق جزا و جرمشناسی از دانشگاه علم و فرهنگ تهران

خلاصه مقاله:
مجازات اعدام به عنوان شدید ترین نوع کیفر در قانون مبارزه با مواد مخدر است که برای مرتکبین این نوع جرایممقرر گردیده است. چه اینکه این مجازات طرفدارن و مخالفان خود را دارد و هر یک دلایل خود را برای توجیه نظر خود بیاننموده اند. عمده دلایل مخالفین مجازات اعدام را می توان در عدم موفقیت این مجازات در بازدارنگی و ارعاب سایر افراد وشرعی نبودن این مجازات، بر خلاف عدالت بودن و ناتوانی در تامین هدف اصلاح و تربیت بزهکار، پرهزینه بودن، بر خلافاحساسات و اثرات اجتماعی بودن مجازات اعدام برشمرد و عمده دلایل موافقین این مجازات نیه عبارت است از: تحقق عدالت،ارعاب مجرمین، اعدام به عنوان حق جامعه برای دفاع از خود، تامین امنیت جامعه و تسکین افکار عمومی و احترام به کیفیتزندگی انسان ها است. اندیشمندان و فلاسفه نیز دفاعیات خود را در موافقت و مخالفت مجازات اعدام بیان داشته اند و هیچیک استدلالات آنها به تنهایی نمی تواند اثبات کننده ناکارآمدی یا کارآمادی مجازات اعدام باشد وبا توجه بهاین تردید می بایستیدر مجازات اعدام به حداقل ها اکتفا نمود.

کلمات کلیدی:
موافقین، مخالفین، مجازات اعدام، مواد مخدر، روانگردان، قانون گذار

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1196046/