نجادعلی الماسی - استاد گروه حقوق دانشگاه تهران
مهسا مدنی - کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تهران- پردیس بین المللی کیش

توکیل به غیر و تفویض وکالت در عین وجود برخی شباهتها، متفاوت از یکدیگر هستند. توکیل به غیر اساسا تابعی از وکالت اصلی بوده و در آن ممکن است موت و حجر وکیل اول در وکالت ثانوی اثرگذار باشد و در برخی مواقع حقالوکاله وکیل دوم بر عهده وکیل اول قرار گیرد، اما تفویض وکالت با عنایت به مصداق شناختهشده آن یعنی سند تفویض وکالت، بر اساس انتقال قرارداد شکل میگیرد که نتیجه آن انتقال موقعیت قراردادی، قائممقامی وکیل دوم در جایگاه وکیل اول و در نهایت انتقال حقوق و تعهدات وکیل اول به وکیل دوم است. تعاقب وکلا و اعطای وکالت بلاعزل نیز در این دو متفاوت است. در این مقاله میکوشیم با رویکردی تطبیقی به فقه، حقوق موضوعه ایران و انگلیس، تفاوتهای مرقوم را تحلیل نماییم.  

توکیل به غیر, تفویض وکالت, فقه, حقوق ایران, حقوق انگلیس