بررسی تطبیقی فرایند محرمانگی داوری و استثنائات قاعده
عنوان مقاله: بررسی تطبیقی فرایند محرمانگی داوری و استثنائات قاعده
شناسه ملی مقاله: JR_JPIR-11-43_012
منتشر شده در در سال 1399
شناسه ملی مقاله: JR_JPIR-11-43_012
منتشر شده در در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:
علی مهری
علیرضا مشهدی زاده
خلاصه مقاله:
علی مهری
علیرضا مشهدی زاده
علی مهری[۱]- علیرضا مشهدی زاده[۲] تاریخ دریافت: ۹/۹/۱۳۹۸- تاریخ پذیرش:۲۳/۱۱/۱۳۹۸ چکیده: اصل محرمانه بودن اسناد ، اطلاعات و آرای داوری به عنوان یک ویژگی ممتاز داوری در برابر محاکم قضایی می باشد ، اگر این ویژگی تضمین نشود ممکن است طرفین اختلاف تمایلی به این فرایند نداشته باشند . هر چند در قوانین و مقررات داوری برخی از کشورها اصل محرمانگی شناسایی شده لیکن در قوانین ایران به این موضوع پرداخته نشده است . این پژوهش به روش توصیفی – تحلیلی ، بدنبال پاسخگویی به این ابهام است که فرایند داوری امری خصوصی یا محرمانه است و محرمانگی داوری بیشتر یک آرمان است یا واقعیت ،همچنین این قاعده استثنائاتی به همراه دارد یا خیر. یافته های پژوهشی حاضر حاکی از نسبی بودن محرمانگی و ارتباط مستقیم با تعهدات طرفین اختلاف و اشخاص ثالث درگیر در فرایند داوری است . مبنای شناسایی میزان شرط محرمانگی نیازمند توافق صریح طرفین اختلاف در توافقنامه داوری بوده و این قاعده دارای استثنائاتی می باشد . [۱] - دانشجوی کارشناسی ارشد، حقوق خصوصی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران Alimohry@yahoo.com [۲] - استادیار و عضو هیئت علمی، گروه حقوق خصوصی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران: نویسنده مسئول Alireza.mashhadizade@gmail.com
کلمات کلیدی: داوری, محرمانگی, صریح و ضمنی بودن, اسنثنائات قاعده, سازمان های داوری
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1258632/