مقایسه دو روش IUCN و سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری در ارزیابی پایداری حوزه آبخیز (مطالعه ی موردی: طالقان- زیدشت ۱)
عنوان مقاله: مقایسه دو روش IUCN و سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری در ارزیابی پایداری حوزه آبخیز (مطالعه ی موردی: طالقان- زیدشت ۱)
شناسه ملی مقاله: JR_JWMR-6-11_007
منتشر شده در در سال 1394
شناسه ملی مقاله: JR_JWMR-6-11_007
منتشر شده در در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:
امید اسدی نلیوان - دانشگاه تهران
محسن محسنی ساروی - دانشگاه تهران
قوام الدین زاهدی امیری - دانشگاه تهران
علی اکبر نظری سامانی - دانشگاه تهران
خلاصه مقاله:
امید اسدی نلیوان - دانشگاه تهران
محسن محسنی ساروی - دانشگاه تهران
قوام الدین زاهدی امیری - دانشگاه تهران
علی اکبر نظری سامانی - دانشگاه تهران
توسعه پایدار رویکردی جامع به بهبودبخشی کیفیت زندگی انسانها در جهت تحقق رفاه اقتصادی، اجتماعی و محیطی
سکونتگاههای انسانی است. توسعه پایدار در صورتی تحقق مییابد که همپوشی بین لایه های اکولوژیکی، اقتصادی و اجتماعی ایجاد گردد. هدف از این تحقیق ارزیابی و اندازهگیری پایداری حوزه آبخیز میباشد. جهت ارزیابی پایداری از دو روش استفاده شده است. روش اول از دستورالعمل پایش و ارزشیابی طرحهای مدیریت منابع طبیعی و آبخیزداری استفاده شد که توسط معاونت برنامهریزی نظارت راهبردی رئیسجمهور و سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری برای ایران تهیه و تنظیم شده است. در حالت کلی در بخش بومسازگان مرتعی ۳ معیار، ۹ شاخص و ۱۴ متغیر انتخاب و اندازهگیری شدند. در بخش بوم سازگان مسائل اقتصادی و اجتماعی ۵ معیار و ۱۶ شاخص (خود شاخصها به عنوان متغیر عمل میکنند) انتخاب و اندازهگیری شدند. امتیاز نهایی برای بومسازگان مرتع ۴۵ شد که آن را در طبقه متوسط قرار میدهد و امتیاز نهایی برای بخش مسائل اقتصادی و اجتماعی ۳۲ شد که با توجه به ۱۶ متغیر انتخابی عدد دو (تقسیم) بدست میآید که آن را در طبقه متوسط قرار میدهد. در نهایت با استفاده از ماتریس برآورد امتیازات و جدول ارزشیابی حوزه آبخیز وضعیت پایداری حوزه آبخیز مشخص میشود. با توجه به جمع کل امتیازات حوزه آبخیز زیدشت به لحاظ پایداری وضعیت ضعیفی دارد. روش دوم جهت آنالیز و اندازهگیری پایداری در حوزه مورد نظر روش IUCN بوده است. این روش همزمان بخش انسانی و اکوسیستم را مورد بررسی قرار میدهد. در بخش رفاه انسان ۲ معیار و ۶ شاخص و ۲۸ متغیر ارزیابی و اندازهگیری شدند. در بخش پایداری اکوسیستم ۴ معیار و ۱۰ شاخص و ۳۵ متغیر ارزیابی و اندازهگیری شدند. نتایج نهایی با توجه به بارومتر پایداری نشان داد که پایداری حوزه آبخیز زیدشت ۱ در حد متوسط می باشد. این شرایط با حفاظت از اکوسیستم و ارتقاء سطح زندگی مردم می تواند بهبود پیدا کند.
کلمات کلیدی: Sustainability assessment, Ecology, Sustainable Development, Zeidasht ۱watershed, IUCN, ارزیابی پایداری, بوم سازگان, توسعه پایدار, حوزه آبخیز زیدشت ۱, IUCN
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1284412/