شهرام مهینی - کارشناس ارشد روان شناسی بالینی، دانشگاه پیام نور ملکان
سعید تیموری - استادیار روان شناسی، دانشگاه آزاد واحد تربت جام
سوسن رحیمی - کارشناس ارشد روان شناسی عمومی، دانشگاه آزاد واحد تربت جام

هدف:با توجه به اهمیت تنظیم شناختی هیجان و آمیختگی اندیشه-کنش در حیات اجتماعی، پژوهش حاضر به منظور مقایسه راهبردهای تنظیم شناختی هیجان و مولفههای آمیختگی اندیشه-کنش بین زوجین متقاضی طلاق و زوجین عادی صورت گرفت. روش: پژوهش حاضر از نوع پژوهشهای مقایسهای است، و با استفاده از روش نمونه گیری در دسترس ۳۰ زوج متقاضی طلاق (۳۰ نفر زن و ۳۰ نفر مرد) و ۳۰ زوج به عنوان زوجین عادی از طریق همتاسازی انتخاب، و دو پرسشنامه راهبردهای تنظیم شناختی هیجان (CERQ) و آمیختگی فکر - عمل تجدید نظر شده (TAF-R) بر روی آنها اجرا، و برای آزمون فرضیه ها از تجزیه تحلیل واریانس دو طرفه بین گروهی استفاده شد. یافته ها: نتایج اولا نشان داد که زوجین متقاضی طلاق در برخورد با تجربه منفی از راهبردهای منفی و زوجین عادی از راهبردهای مثبت تنظیم شناختی هیجان استفاده می کنند، و همچنین از نظر تمام مولفههای آمیختگی اندیشه- کنش به جزء مولفههای احتمال خطر و  TAFاخلاقی، بین دو گروه از زوجین تفاوت مشاهده شد که در سطح (۰۵/۰ > p) معنادار میباشد، و دوم این که بین دو گروه از زوجین از نظر تمام راهبردهای تنظیم شناختی هیجان و مولفه های آمیختگی اندیشه – کنش با اعمال نقش جنسیت در سطح (۰۵/۰ > p) تفاوت معناداری بدست آمد، و در نهایت F (F اثر متقابل) به غیر از راهبردهای (نشخوارگری، پذیرش، تمرکز مجدد مثبت و فاجعه انگاری) و مولفه TAF اخلاقی در سایر راهبردها و مولفه ها در سطح (۰۵/۰ >p) معنادار میباشد.. نتیجه گیری: یافته ها حاکی از تفاوت معنادار بین زوجین متقاضی طلاق و عادی از نظر راهبردهای تنظیم شناختی هیجان و مولفه های آمیختگی اندیشه-کنش میباشد، این نتایج نقش و اهمیت چنین متغیرهای را در پایداری روابط زناشویی خاطر نشان میسازد.

تنظیم شناختی هیجان, آمیختگی اندیشه-کنش, زوجین متقاضی طلاق, زوجین عادی