CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

شناسایی و اولویت بندی مشکلات حوزه های انتخابیه مبتنی بر اسناد ۵. استان البرز

عنوان مقاله: شناسایی و اولویت بندی مشکلات حوزه های انتخابیه مبتنی بر اسناد ۵. استان البرز
شناسه ملی مقاله: null
منتشر شده در مرکز پژوهشهای مجلس در سال 1400
مشخصات نویسندگان مقاله:

حسن عبدالله زاده - تهیه و تدوین
محمدمهدی نجفی علمی - تهیه و تدوین
فریبا یوسفیان - تهیه و تدوین
امیرحسین نوروزی شاهتوری - تهیه و تدوین
مرتضی غلامرضایی تلک آبادی - تهیه و تدوین
داود گودرزی - ناظر علمی
محمد اسدیان - ناظر علمی
آذر نوری - همکار

خلاصه مقاله:
مجلس شورای اسلامی حسب وظایف قانونی اش می تواند اثرات قابل توجهی بر امور مختلف کشور داشته باشد. بر اساس ماده ۷۲ آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، یکی از این وظایف حل مشکلات حوزه های انتخابیه است. بر این اساس شناسایی و اولویت بندی مشکلات و میزان تاثیر گذاری آن ها در حوزه های انتخابیه و استان برای نمایندگان از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفی اجمالی استان البرز، مشکلات مربوط به استان شناسایی و با سه شیوه به شرح زیر که هر یک تکمیل کننده شیوه قبلی است -به تفکیک حوزه های انتخابیه و کل استان مبتنی بر اسناد موجود، اولویت بندی شده است: ۱. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در سطح استان. ۲. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در اسناد. ۳. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «اعتبار اسناد» با روش رتبه بندی سلسله مراتبی (AHP) و وزن دهی اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اکسپرت چویس (EXPERTCHOICE)، که شیوه ای جامع تر از شیوه های اول و دوم می باشد. بعد از رتبه بندی مشکلات با سه شیوه پیش گفته، به طور کلی می توان گفت که سه مشکل اول استان با توجه به شیوه سوم که شیوه ای جامع تر است به ترتیب اهمیت عبارتند از: ۱. بیکاری به دلیل ضعف در استفاده از ظرفیت صنایع؛ ۲. کمبود امکانات فرهنگی، ورزشی و تفریحی؛ ۳. کم آبی(کشاورزی و صنعتی). دسته بندی کلان مشکلات در هر سه شیوه، به ترتیب اهمیت عبارتند از: ۱. مشکلات مربوط به امور زیربنایی و تولیدی؛ ۲. مشکلات اجتماعی-فرهنگی؛ ۳. و در رتبه آخر مشکلات بخش مالی، بازرگانی و بودجه. نقش کمیسیون ها در ارتباط با مشکلات استان در هر سه شیوه نیز با تفاوت اندکی، مشابه است. بنابراین، رتبه کمیسیون ها در ارتباط با نقش آن ها در خصوص مشکلات استان با توجه به شیوه سوم به ترتیب عبارت است از: کمیسیون عمران (۲۵ درصد)، کمیسیون کشاورزی (۲۲ درصد) و کمیسیون صنایع و معادن (۲۰ درصد). شایان ذکر است، رتبه بندی فراوانی مشکلات در استان نسبت به رتبه بندی مشکلات بر اساس اهمیت در استان و همچنین رتبه بندی بر اساس اهمیت وزنی در استان تا حدودی مشابه بوده و نتایج تقریبا یکسانی را نشان می دهد.

کلمات کلیدی:
استان البرز،اولویت بندی،حوزه های انتخابیه،مشکلات،کمیسیونهای مجلس شورای اسلامی،کچلس شورای اسلامی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1331688/