جمال خسروی

سرنوشت بسیاری از مقالات زیمل چنین بوده که حیاتی از آن خود و دور از زمینه و خاستگاهشان در پیش گیرند. در عین حال، مقالات دیگر که به موضوعات مشابه می پردازد، در غالب موارد یا اصلا به آنها وقعی نهاده نشده و یا به صوری کاملا متفاوت مورد بررسی قرار گرفته اند. بررسی حاضر در صدد پرداختن به سه مجموعه اثر است که معمولا مجزا از هم تصور شده اند. در برخی موارد نیز، به ندرت آنها را مورد بررسی قرار داده اند. ; علی رغم این واقعیت که دو مقاله زیمل در باب «جامعه شناسی فضا» ( که سهم وی را به «جامعه شناسی» (۱۹۰۸) شکل می دهند) اول بار در ۱۹۰۳ یعنی همان سال انتشار «کلان شهر و حیات ذهنی» (شکل درست تر آن «کلان شهرها و حیات ذهنی است) منتشر شدند، سهم زیمل در جامعه شناسی فضاا به ندرت به تفصیل مورد بررسی قرار گرفته و به زحمت با مقاله مشهورتر وی در باب کلان شهر ارتباط یافته است. عناوین این دو مقاله که به فضای اجتماعی می پردازد عبارتند از: «در باب فرافکنی های صور اجتماعی در فضا» و «جامعه شناسی فضا». به نوبه خود، مقاله زیمل در خصوص کلان شهر، که لوئیس ورث در کتاب نگاره ای که بر کتاب نافذ پارک و برگس «شهر» (۱۹۲۵) نگاشته، آن را «مهم ترین مقاله جامعه شناختی در مورد شهر» می نامد. هرگز در سیاق دیگر مقالات وی در مورد شهرها، به ویژه رم، فلورانس و ونیز قرار داده نشده است. این سه مقاله، مفهومی بسیار متفاوت در مورد شهر را ارائه می دهند و به طور خاص بر ابعاد زیبایی شناختی شهر تاکید دارند.

زیمل, فضای اجتماعی شهر, کلان شهر