CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

شناسایی و ارزیابی معیارهای کلیدی در انتخاب تامین کننده پایدار در کیسه های خون به روش Group Best-Worst -Method

عنوان مقاله: شناسایی و ارزیابی معیارهای کلیدی در انتخاب تامین کننده پایدار در کیسه های خون به روش Group Best-Worst -Method
شناسه ملی مقاله: IIEC18_052
منتشر شده در هجدهمین کنفرانس بین المللی مهندسی صنایع در سال 1400
مشخصات نویسندگان مقاله:

سیدمحسن علی زاده - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی شیراز
اسماعیل علی نژاد - استادیار دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی شیراز
ناعمه زرین پور - استادیار دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی شیراز

خلاصه مقاله:
کارایی خدمات سیستم بهداشتی معیار مهمی برای توسعه جوامع است. از آنجا که بخش قابل توجهی از هزینه های سیستم سلامت مربوط به زنجیره تامین خون است، تقریبا هرگونه پیشرفت در عملکرد این زنجیره موجب صرفه جویی در هزینه های سیستم سلامت میشود. با توجه به اهمیت خون به عنوان یک عامل حیاتی در شرایط نجات زندگی، تنظیم سیستم معیارهای ارزیابی انتخاب تامین کننده امری ضروری است . این پژوهش با هدف شناسایی و ارزیابی انتخاب تامین کننده پایدار در کیسه های خون انجام شده است. در این راستا، ۱۳ معیار در سه بعد اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی دسته بندی شده است. برای وزن معیارها جهت کاهش مقایسات زوجی و ناسازگاری در نظرات خبرگان از روش Group Best-Worst-Method (GBWM) استفاده شده است، و در نهایت رتبه بندی معیارها با توجه به وزن آنها انجام شده است. نتایج عددی میتواند ابزار مناسبی را در اختیار مدیران و برنامه ریزان بخش سلامت در اتخاذ تصمیمات عملیاتی و راهبردی در سطوح زنجیره تامین خون قرار دهد.

کلمات کلیدی:
سیستم های سلامت، انتخاب تامین کننده پایدار، تصمیم گیری چندمعیاره، کیسه های خون

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1354234/