محبوبه جمالی باقرابادی - کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه فردوسی مشهد
عبدالرضا جوان جعفری - دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه فردوسی، مشهد
سید محمد جواد ساداتی - استادیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه فردوسی، مشهد

نگرش های بدبینانه ای که در دهه های ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ میلادی در خصوص کارکرد اصلاحی واکنش های کیفری متولد شدند، موجی از ناامیدی و سرخوردگی را میان اندیشمندان و دست اندرکاران نظام عدالت کیفری به وجود آوردند. پس از تجربه­ پرهزینه نظام اصلاح و درمان و سپس، شکست در تحقق اهداف ادعایی، اندک اندک این اعتقاد در حال شکل گیری بود که مجازات نمی­تواند زمینه را برای اصلاح بزهکار فراهم آورد. این ناامیدی بیش از هر چیز مرهون طرح این پرسش بود که آیا اساسا تحقق هدف بلندپروازانه ای نظیر اصلاح که مستلزم دگرگونی در نظام هنجاری ذهنی مجرم است، از طریق تحمیل واکنش های سرکوبگرانه امکان پذیر است؟ به تعبیر دیگر چگونه می­توان از طریق تحمیل واکنش­های کیفری خشن نظام ارزشگذاری ذهنی مجرمین را دگرگون ساخت؟ به رغم این بدبینی های گسترده تجربه برخی کشورهای غربی در همین زمان نشان داد که تغییر در نظام ارزشگذاری ذهنی بزهکاران یک آرمان غیر قابل دسترس نیست. بلکه می توان از طریق به کارگیری سیاست هایی که توانایی شناختی بزهکار و نیز سبک زندگی او را نشانه رفته به این هدف بلندپروازانه دست یافت. هدف پژوهش حاضر بررسی و ارزیابی شماری از این سیاست­ها است.

ماهیت, بدبینی کیفری, اصلاح بزهکاران, توانایی شناختی, زندگی سعادتمندانه, نظام ارزشگذاری های ذهنی