محمد مهران زاده - گروه مکانیزاسیون کشاورزی، واحد دزفول، دانشگاه آزاد اسلامی، دزفول، ایران

به منظور بررسی تاثیر روش بی خاک ورزی و نوع کنترل های علف های هرز به عملکرد ذرت دانه ای، آزمایشی در شهرستان کوهدشت در سال ۹۹ بصورت اسپیلیت پلات در قالب بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار انجام گردید. کرت اصلی شامل روش های خاک ورزی در سه سطح ۱a روش بی خاک ورزی، a۲، روش کم خاک ورزی و a۳ روش خاک ورزی مرسوم و کرت فرعی شامل سه روش مبارزه با علف های هرز b۱ مکانیکی، b۲ شیمیایی و b۳ تلفیقی بودند. نتایج حاصل از تجزیه واریانس طرح نشان داد که تاثیر روش های خاک ورزی مورد آزمون بر عملکرد ذرت دانه ای دارای تفرا وت معنری دار نبود با این حال ک خاک ورزی دارای عملکرد بالاتری نسبت به میزان ۶/۲% و ۲۸% به ترتیب نسبت به روش های بی خاک ورزی و خاک ورزی مرسوم بود. همچنین تفاوت معنی داری بین روش های مختل مبارزه با عل های هررز برر عملکررد ذرت مشاهده نگردید اگر چه روش مبارزه شیمیایی حائز عملکرد بالاتری به میزان ۱۶/۶۷% و ۱۵/۳۴%به ترتیب نسبت به روش های مبارزه تلفیقی و مکانیکی بود. علیرغ معنی دار نشدن اثر متقابل روش های خاک ورزی و شیوه های مبارزه با علف های هرز بر عملکرد ذرت، روش ک خاک ورزی به همراه مبارزه شیمیایی حائز بیشترین و روش خاک ورزی مرسروم به همراه مبارزه مکانیکی حائز کمترین عملکرد ذرت گردیدند. تاثیر روش های خاک ورزی بر تعداد و میزان کل ماده خشک علف هرز در سطح ۱% معنی دار گردید و روش ک خاک ورزی نسبت به دو روش دیگر حائز کمترین تعداد و میزان ماده خشک علف های هرز بود روش های مبارزه با عل های هرز بر تعداد و میزان ماده خشک علف های هرز تفاوت معنی داری نشان نداد با این حال روش مبارزه شیمیایی از تعداد عل های هرز کمتری و روش مبارزه تلفیقی از ماده خشک علف های هرز کمتری نسبت به دو روش دیگر مبارزه با علف های هرز برخوردار بودند. بنابر این روش کم خاک ورزی با مبارزه تلفیقی دارای کمترین علف های هرز و روش کم خاک ورزی با مبارزه شیمیایی دارای کمترین ماده خشک علف های هرز بودند . نتایج بدست آمده از اجرای این طرح نشان داد که روش ک خاک ورزی و بی خاک ورزی ذرت دانه ای در منطقه از مزایای چندی برخوردار بوده و علف های هرز نه بعنوان یک معضل بلکه به عنوان یک مسئله قابل حل در اجرای روش های خاک ورزی حفاظتی باید ارزیابی گردند.

ذرت، بی خاک ورزی، علف های مبارزه شیمیایی