CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

ارزشیابی جامع جشنواره آموزشی شهید مطهری طی شش دوره (۱۳۹۲-۱۳۸۶) مبتنی برالگوی ارزشیابی سیپ

عنوان مقاله: ارزشیابی جامع جشنواره آموزشی شهید مطهری طی شش دوره (۱۳۹۲-۱۳۸۶) مبتنی برالگوی ارزشیابی سیپ
شناسه ملی مقاله: JR_JMED-9-2_007
منتشر شده در در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

سید نصرالله حسینی - Assistant professor, Ministry of Health and Medical Education, Tehran, Iran
انوشیروان محسنی بندپی - Associate professor, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran
بهزاد کرمی متین - Associate professor, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran
سید علی حسینی - Associate professor, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran
مهدی میرزایی علویجه - Social Determinants of Health Research Center, Yasuj University of Medical Sciences, Yasuj, Iran
فرزاد جلیلیان - Department of Health Promotion, Kermanshah University of Medical Sciences, Kermanshah, Iran

خلاصه مقاله:
سابقه و اهداف: ارتقاء کیفیت آموزش یکی از اهداف اساسی آموزش عالی است؛ در این راستا در کشور اقداماتی از جمله برگزاری جشنواره سالیانه آموزشی شهید مطهری، به منظور قدردانی از فرآیندهای آموزشی، توسعه و ابداع رویه ها و فرآیندهای آموزشی، تدوین استانداردهای سنجش و اعتبار بخشی فرآیندهای آموزشی ارائه گردید. هدف از مطالعه حاضر ارزشیابی جامع جشنواره آموزشی شهید مطهری طی شش دوره (۱۳۹۲-۱۳۸۶) مبتنی بر الگوی ارزشیابی سیپ بود. روش بررسی: این مطالعه به صورت توصیفی مقطعی در میان ۴۷۳ نفر از اعضاء هیئت علمی شامل معاونان و مدیران آموزشی، مدیران و اعضاء هیئت علمی مراکز مطالعات و توسعه آموزش پزشکی، اعضاء کمیته علمی و اعضاء هیئت علمی شرکت کنندگان در جشنواره شهید مطهری از ۴۲ دانشگاه علوم پزشکی کشور انجام گرفت. ابزار جمع آوری اطلاعات پرسشنامه کتبی بود که به صورت خود گزارشی توسط شرکت کنندگان تکمیل گردید. داده ها پس از ورود به نرم افزار SPSS ۲۰ با استفاده از آمار توصیفی و تحلیلی در سطح معناداری ۰۵/۰ مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یافته ها: شرکت کنندگان به ترتیب ۱۳/۷۵، ۳۳/۶۵، ۵/۶۴ و ۲۱/۵۹ درصد از نمرات قابل اکتساب برای حیطه های فرایند، پیش زمینه، منابع و نتایج را به دست آوردند. همچنین میان چهار حیطه مدل (فرایند، پیش زمینه، منابع و نتایج) همبستگی معنادار و مستقیمی وجود داشت. نتیجه گیری: با توجه به یافته های مطالعه در خصوص ارزشیابی و همبستگی حیطه های مدل، می توان نحوه برگزاری جشنواره را مناسب دانست و علت اصلی ارزشیابی ضعیف در حیطه نتایج را به مشکلات موجود در حیطه های پیش زمینه و منابع مرتبط دانست.  

کلمات کلیدی:
Shahid Motahari Educational Festival, evaluation, faculty members, CIPP Evaluation Model, جشنواره آموزشی شهید مطهری, ارزشیابی, اعضاء هیئت علمی, مدل ارزشیابی سیپ

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1515677/