نعمت اله عالی پور - دانشجوی دکتری تخصصی حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرکرد،رئیس گروه حسابرسی مالیاتی استان خوزستان
مهسا زنگنه - کارشناسی ارشد مدیریت دولتی ،گرایش سیستم های اطلاعاتی ،دانشگاه آزاد اسلامی واحد باغملک

چرخش حسابرس می تواند کیفیت گزارشگری مالی را به دلیل قضاوت ها و فرآیندهای تصمیم گیری متفاوتی که توسط حسابرسان مختلف انجام می شود، تحت تاثیر قرار دهد. استقلال حسابرس نیز می تواند تغییر کند و در نتیجه بر قضاوت حسابرس تاثیر بگذارد. در این مقاله اثرات چرخش حسابرس، در صورت وجود، زمانی آشکارتر خواهد شد که شرایط، قضاوت حسابرس را حساس تر کند و تاثیر بیشتری بر اثربخشی حسابرسی داشته باشد. تغییر در افشای موضوعات کلیدی حسابرس( KAM )حاکی از تغییر در ریسک های مهم ارزیابی شده مشتریان است و به عنوان یکی از این شرایط در نظر گرفته می شود. نتایج نشان داد که ارتباط بین چرخش حسابرس و کیفیت گزارش گری مالی زمانی که تغییری در KAM وجود دارد نسبت به زمانی که تغییری در KAM وجود ندارد، معنادارتر است. نتایج نشان داد که افشاهای مختلف KAM زمانی که تغییری در شریک(های) حسابرسی وجود دارد بیشتر از زمانی است که هیچ تغییری وجود ندارد. شناسایی KAM های مختلف شواهدی از دیدگاه های تازه حسابرسان جدید ارائه می دهد. ما همچنین ارتباط بین کیفیت گزارشگری مالی و چرخش حسابرس را بر مبنای اینکه آیا تغییری در افشای KAM وجود دارد، بررسی می کنیم. نتایج نشان داد زمانی که هیچ تغییری در KAM ها پس از چرخش حسابرس وجود ندارد ،چرخش حسابرس به طور معناداری با کیفیت اقلام تعهدی مرتبط نیست. چرخش حسابرس تنها زمانی بر کیفیت اقلام تعهدی تاثیر می گذارد که KAM های مختلف توسط شرکای حسابرسی بعدی ارائه شود.

چرخش حسابرس ، موضوعات کلیدی حسابرسی، سنجش ارزیابی ریسک ، کیفیت گزارشگری مالی