حسن امامی - استادیارگروه مهندسی نقشه برداری، دانشکده فنی و مهندسی مرند، دانشگاه تبریز، آذربایجان شرقی، ایران
سیدقاسم رستمی - مربی آموزشی، گروه مهندسی نقشه برداری، دانشکده فنی و مهندسی دانشگاه بجنورد، خراسان شمالی،ایران

در این تحقیق بررسی و مقایسه دقت تولیدات مختلف چهار نرم ­افزار تخصصی فتوگرامتری پهپادمبنا، Inpho UASmaster (UASmas) ، Photomodeler UAS (PhUAS) ،  Agisoft metashape (AgisMesh) و MapperPix۴D،  برای مدل­ سازی سه ­بعدی در مناطق شهری و غیرشهری باحداقل نقاط کنترل زمینی انجام گرفت. برای این منظور، تولیدات مختلف این نرم ­افزارها بر روی چهار سری داده، دو سری مربوط به ایران و دو سری مربوط به دیگر کشورها، از مناطق بایر، مسکونی، فضای سبز و مناطقی با بافت یکنواخت، به صورت کمی و کیفی مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج کیفی بصری نشان  داد که نرم ­افزار AgisMesh در مدل سازی سه ­بعدی انواع سطوح در همه مناطق تست بهترین نتایج داشت ولی در بازسازی لبه ­های ساختمان ­ها در مناطق شهری عملکرد ضعیفی دارد. در مقابل Pix۴D در مناطق با بافت یکنواخت نتایج ضعیفی داشته ولی در تشخیص اختلاف ­ارتفاع و بازسازی لبهء ساختمان­ ها، قوی تر عمل می­ کند. در بررسی­ های­ کمی،  تولیدات این نرم ­افزارها ابتدا با استفاده از نقاط چک و سپس با انتخاب نقاط تصادفی در سه کلاس مختلف، مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج نقاط چک با در نظر گرفتن خطای ریشه مربعی متوسط، به ترتیب ۲/۸۲، ۲/۶۳، ۵/۲۸ و ۳/۰۳  سانتی متر در  AgisMesh، UASmas، Pix۴D و PhUAS حاصل شد. همچنین، نتایج نقاط تصادفی در سه منطقه مسکونی، بایر و فضای سبز نشان داد که UASmas به ترتیب دقت ­های ۱/۸۳، ۱/۲۰ و ۲/۷۴ سانتی متر، PhUAS دارای دقت­ های ۶/۹۰، ۲/۹۶ و ۷/۲۴ سانتی متر، Pix۴D دارای دقت­ های ۴/۷۲، ۳/۴۶ و ۳/۵۹ سانتی متر  نسبت به AgisMesh داشتند.

فتوگرامتری پهپادمبنا, نرم افزارهای پیشرفته فتوگرامتری, مدل سازی سه بعدی, پهپاد, دقت هندسی