CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

تحلیل زیست پذیری مناطق درون شهری با استفاده از مدل های FUZZY ELECTREو WASPAS (مورد مطالعه: مناطق چهار گانه شهر کرمان)

عنوان مقاله: تحلیل زیست پذیری مناطق درون شهری با استفاده از مدل های FUZZY ELECTREو WASPAS (مورد مطالعه: مناطق چهار گانه شهر کرمان)
شناسه ملی مقاله: JR_GEOGR-16-33_005
منتشر شده در در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:

علی اصغر عبداللهی - استادیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
صادق کریمی - استادیار آب و هواشناسی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران
مرتضی حسن زاده - دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه شهید باهنر کرمان

خلاصه مقاله:
امروزه زیست­ ­پذیری شهری و کیفیت زندگی به عنوان کلیدی­ترین مفهوم در برنامه­ریزی شهری می­باشد. در عین حال توسعه روز افزون جمعیت شهری موجب تخریب گسترده محیط­ زیست، نابرابری­های اجتماعی-اقتصادی، نابرابری در توزیع و پراکندگی خدمات، آلودگی­ها و غیره که کیفیت زندگی و به تبع آن زیست­ پذیری در شهرها را کاهش می­دهد. بنابراین ضرورت و اهمیت بحث زیست­ پذیری و توسعه پایدار امروزه در شهرها کاملا نمایان است. هدف این پژوهش تحلیل زیست پذیری مناطق درون شهری کرمان است. روش تحقیق توصیفی–تحلیلی با هدف کاربردی می باشد. داده­های مورد نیاز برای تحلیل با استفاده از پرسشنامه گردآوری که روایی آن بصورت صوری و پایایی آن با آلفای کرونباخ ۸۴۱/۰ به تایید رسیده است. جامعه آماری مورد مطالعه شامل شهروندان مناطق شهر کرمان می­باشد. در آخر شرایط زیست ­پذیری با توجه به شاخص­های در نظر گرفته شده با بهره­گیری از نرم­ افزارهای(ARCGIS, SPSS)، و آزمون­های آماری، توکی، دانکن و تحلیل واریانس یک طرفه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند. برای وزن­دهی به معیارها و زیر معیارها از تکنیک آنتروپی شانون، برای رتبه­بندی مناطق از مدل­های تصمیم­گیریWASPAS, Fuzzy Electre ، استفاده گردید. نتایج تحلیل واریانس یک طرفه نشان می­دهد، تفاوت معناداری میان مناطق شهر کرمان به لحاظ برخورداری از شاخص­های زیست­پذیری وجود دارد؛ به طوری که آزمون دانکن و توکی این تفاوت معناداری را در چند سطح شناسایی کرده­اند. در نهایت بر اساس تکنیک­های رتبه­بندی، به ترتیب منطقه ۲، منطقه ۱، منطقه ۴ و منطقه ۳ رتبه­بندی شده­اند. به طور کلی می­توان گفت که بر اساس ۴ شاخص پژوهش(اقتصادی، اجتماعی، زیست محیطی و کالبدی)، منطقه ۲ شهر کرمان وضعیت مطلوب­تری دارد. در مقابل منطقه ۳ به لحاظ زیست­پذیری شرایط نامطلوب­تری نسبت به سایر مناطق دارا می باشد.

کلمات کلیدی:
تحلیل, زیست پذیری, مناطق چهارگانه شهر کرمان, مدل های تصمیم گیری

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1580539/