ایمان حاجی رسولیها - استادیار دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران
حسن مقدم - استاد دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شریف

در این مقاله با استفاده از 15 زلزله مصنوعی متناسب با طیف طراحی آیین نامه UBC97 و با انجام تحلیلهای دینامیکی غیر خطی متعدد بر روی قابهای بادبندی 5، 10و15 طبقه، دقت روشهای تحلیل استاتیکی غیر خطی آیین نامه ،،FEMA 356 در تعیین جابجایی نیاز در این گونه سازه ها بررسی گردیده است. نشان داده شده است که با استفاده از روش آیین نامهFEMA 356 امکان آن وجود دارد تا جابجایی حداکثر بام در برابر زلزله طراحی با دقت مناسبی تعیین ، گردد، اما حداکثر جابجایی سایر طبقات به الگوی بار استفاده شده در تحلیلهای گریز وابسته بوده و عملا امکان تخمین مناسب آنها توسط این روش وجود نخواهد داشت. علاوه بر آن، در قابهای بادبندی شده استفاده از تحلیلهای گریز با الگوی بار ثابت به هیچ وجه نتوانسته است تخمین مناسبی از حداکثر جابجایی نسبی طبقات به دست دهد به نحوی که نتایج به دست آمده به شدت از الگوی بار استفاده شده در تحلیلهای گریز تاثیر پذیر می باشد. از آنجاییکه حداکثر جابجایی نسبی طبقات تاثیر زیادی در خرابی ایجاد شده در سازه خواهد داشت، نتایج ارائه شده عدم کفایت روشهای استاتیکی غیر خطی با استفاده از الگوی بار ثابت را در برآورد عملکرد لرزه ای قابهای بادبندی شده به اثبات م یرساند.

قابهای بادبندی، تحلیل گریز، تحلیل دینامیکی غیر خطی، جابجایی نیاز، زلزله مصنوعی