CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی تطبیقی مداخله ناظران در حقوق ایران و آمریکا

عنوان مقاله: بررسی تطبیقی مداخله ناظران در حقوق ایران و آمریکا
شناسه ملی مقاله: JR_CLR-10-39_003
منتشر شده در در سال 1401
مشخصات نویسندگان مقاله:

سیده ساعده حسینی - دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه فردوسی مشهد،مشهد ، ایران
سید مهدی سیدزاده ثانی - دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی مشهد،مشهد،ایران
عبدالرضا جوان جعفری بجنوردی - استاد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

خلاصه مقاله:
کمک به افراد در معرض خطر یکی از مهم ترین هنجارهای اخلاقی محسوب می شود که به عنوان یک عامل حیاتی برای حفظ و تقویت همبستگی در جوامع، همواره مورد تاکید قرار گرفته است. اما از آنجا که صرف وجود یک وظیفه اخلاقی نمی تواند الزامی برای افراد جهت اقدام به رفتارهای نوع دوستانه باشد، لازم است سیاستگذاران جنایی به منظور گسترش این فرهنگ و ترغیب افراد به انجام رفتارهای مقبول اجتماعی، حمایت کیفری لازم از این قاعده اخلاقی را در قالب قوانین جزائی به عمل آورند تا از این رهگذر، گامی مهم جهت تامین منافع و امنیت اجتماعی بردارند. در راستای این اهداف، قانونگذار جمهوری اسلامی ایران، عدم مداخله افراد در وضعیت های اضطراری را در گستره قوانین کیفری جرم انگاری نموده و بر این ارزش اخلاقی تاکید کرده است. این در حالی ست که در سیستم حقوقی آمریکا به استثناء چند ایالت، به علت غلبه ارزش های فردگرایانه بر ارزش های اجتماعی و اخلاقی، وظیفه قانونی عام برای کمک به افراد در معرض خطر پیش بینی نشده و سیاستگذاران جنایی تنها در صورت وجود وظیفه خاص و اثبات رابطه سببیت، ناظر خاص را مستحق مجازات می دانند.

کلمات کلیدی:
ناظر عام, ناظر خاص, الزام قانونی, الزام اخلاقی, مسئولیت کیفری

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1627416/