محمد نقی زاده - کارشناسی ارشد حقوق، شهرداری بندرعباس، بندرعباس،ایران

یکی از مواردی که پس از ایجاد فضا برای گفته و شنیده شدن روایت های آزار جنسی جای خالی آن در جامعه احساسمیشود چگونگی نوع برخورد با موارد رخ داده و نحوه مواجهه و حل وفصل آن است. مسئلهای که با این سوال از سوی جامعهمطرح میشود که آیا امکان جبران در آزار جنسی وجود دارد؟ عدالت در نوع معمول و مصطلح خود روشی جرم مدارانه استکه جرم در آن به معنی تعدی به قانون بوده و احراز مجرمیت به مجازات مجرم باهدف عدالت منجر میشود، اما باید اذعانکرد که در آن به آلام فرد بزه دیده توجهی نمیشود و در موارد متعددی مجرم و حتی مجازات شدن متهم نیز تاثیری دربرطرف کردن احساسات ناخوشایند و رنج فرد آسیب دیده نخواهد داشت. از طرفی بزهکار نیز در مواردی پس از مجازاتهمچنان از عمل خود پشیمان نمی شود. اینجاست که توصیف و تبیین «عدالت ترمیمی» به عنوان یک روش پیشنهادی مطرح می شود. . در این مقاله با بهره گیری از روش اسنادی و بهره گیری از مطالعات کتابخانه ای، درصدد بررسی تاثیر عدالت ترمیمی بر خشونت خانوادگی و جنسی می باشیم.

عدالت ترمیمی، خشونت خانوادگی ، حوزه سنتی قضایی، گفتمان قضایی