CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی و نقد نظریه های «کلام جدید و نسبت آن با کلام قدیم»

عنوان مقاله: بررسی و نقد نظریه های «کلام جدید و نسبت آن با کلام قدیم»
شناسه ملی مقاله: JR_JPHT-10-2_001
منتشر شده در در سال 1392
مشخصات نویسندگان مقاله:

محمد محمدرضایی - استاد گروه فلسفه پردیس فارابی، دانشگاه تهران
حسین حجت خواه - دانشجوی دکتری کلام امامیه پردیس فارابی، دانشگاه تهران

خلاصه مقاله:
امروزه تعیین مرزهای علوم و مشخص کردن وزن دانش های نوپیدا، به عنوان علم جدید یا ادامه همان علم سابق، امری ناگزیر است. در مورد کلام قدیم و کلام جدید و رابطه آنها با یکدیگر، دیدگاه های گوناگونی میان اندیشمندان معاصر مطرح شده است. از یک سو، برخی آنها را دو علم جداگانه با دو هویت معرفتی مستقل می دانند که در همه اضلاع-حتی در موضوع و غایت - متفاوت اند و در نتیجه، تفاوت ماهوی دارند و از سوی دیگر، بیشتر دانشوران تفاوتی ماهوی میان آن دو قائل نیستند و کلام جدید را دنباله کلام قدیم و مرحله کمالی و تحول یافته آن، در برخی یا تمام اضلاع معرفتی می دانند. این پژوهش، با تاکید بر تفاوت میان کلام جدید و الاهیات جدید و خاستگاه متفاوت آن دو، با واکاوی و نقد رهیافت های کلام جدید، آنها را به شیوه ای علمی و منطقی بررسیده و کوشیده است نظریه ای را که در این بزنگاه به صواب نزدیک تر است بیابد. در نهایت، حاصل این کوشش، برگزیدن نظریه یکسان انگاری ماهوی کلام جدید و کلام قدیم، با محوریت تجدد در برخی اضلاع معرفتی آن، بوده است.

کلمات کلیدی:
کلام جدید, کلام قدیم, مسائل کلامی, الهیات جدید, دین شناسی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1741262/