محمد رنجبری - وکیل پایه یک دادگستری و کارشناس ارشد حقوق خصوصی

از گذشته های دور در جوامع پویا و متمدن آرای محاکم یکی از عوامل پیشرفت و شکوفایی حقوق بوده است. حق مداری محاکم قضایی در احکامی که صادر می نمایند نمود می یابد رای شیوا و قابل فهم و متقن صرفا منوط به صحت عبارات و به گزینی اصطلاحات تخصصی نیست، بلکه از جهت استدلال هم باید قوی و محکم مستندات آن دقیق و منطبق با موضوع دعوا باشد. رایی قضایی محصول دادرسی یک مرجع قضایی است چرا که ثمره و حاصل رسیدگی محاکم به دعاوی مدنی در قالب یک رای قضایی تبلور می یابد. رای قضایی باید ویژگی هایی داشته باشد تا آنچه که حقوق طرفین در دادرسی خوانده می شود به نحو مطلوبی تامین و اختلاف مطروحه را فیصله داده و هرچند احدی از طرفین در دادرسی محکوم یا بی حق شناخته می شود، ولی اگر این امر بر پایه یک دادرسی منصفانه باشد موجب اقناع طرفین دادرسی می گردد. این پژوهش در خصوص رعایت الزامات ماهوی رای از جانب محاکم قضایی معیاری به دست می دهد که ضمن سنجش رای، نقاط قوت و ضعف آن ها را پدیدار و امکان بررسی و نقد آن را توسط قضات صاحب نظر و علمای حقوق را فراهم می نماید تا در آتیه از آسیب پذیری ئ شکنندگی آراییکه صادر خواهد شد جلوگیری کرده زیرا این امر سبب اتفان آرای اغلب محاکم خواهد شد.

رای مستدل، رای مستند، اتقان رای، ا زاما ماهوی.