ایمان رضایی - دانشجوی دکترای آینده پژوهی دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.
حاکم قاسمی - گروه علوم سیاسی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین ، ایران
محمدرحیم عیوضی - گروه علوم سیاسی و مطالعات انقلاب اسلامی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه شاهد، تهران، ایران
علی فتح طاهری - گروه فلسفه، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.
فرهاد درویشی - دانشیار گروه علوم سیاسی و آینده پژوهی، دانشکده علوم اجتماعی- دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره) قزوین

مطالعات آینده ها به عنوان فرارشته ای نوظهور در چند دهه اخیر با چالش­های بسیاری روبه رو بوده است که جدی­ترین آن خروج از موقعیت بی­مبنایی و تجهیز به بنیان های فلسفی برای تبدیل­شدن به یک رشته علمی است. در این راستا، این پرسش های اساسی مطرح است که چگونه می توان در مورد آینده ای که هنوز محقق نشده است، پژوهش کرد، و آیا اصلا امکان کسب معرفت از گزاره­های ناظر به آینده وجود دارد؟ در پاسخ به این پرسش ها، نویسندگان مقاله ابتدا به بازشناسی حوزه های پژوهش در باب آینده پرداخته اند، سپس مسائل جدی معرفت شناختی پیش روی آنها را تحلیل نموده اند. همچنین با در نظر گرفتن این مسائل، از دریچه سه قانون اندیشه به تحلیل امکان کسب معرفت از مفروضات آینده پرداخته شده است. در نهایت نظریات عمده صدق و توجیه در نسبت با گزاره های آینده واکاوی شده و دیدگاه های متناسب با ایجاد باور صادق موجه از گزاره های ناظر به آینده، پیشنهاد گشته است. نتایج حاصل از این مقاله بیانگر آن است که امکان اولیه کسب معرفت از باور های ناظر به آینده وجود دارد. در همین راستا نظریه مطابقت صدق، برای احراز صدق این باور ها و نظریه های درون گرایی و مبناگرایی میانه­رو برای توجیه آنها، تحلیل و پیشنهاد شده است.

مطالعات آینده ها, معرفت شناسی, گزاره های آینده, بنیان های فلسفی, آینده پژوهی