CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه نقش ارتباطات میان فردی و رسانه های جمعی در رفتار سیاسی مطالعه تطبیقی انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری و انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی در شهر تهران

عنوان مقاله: مقایسه نقش ارتباطات میان فردی و رسانه های جمعی در رفتار سیاسی مطالعه تطبیقی انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری و انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی در شهر تهران
شناسه ملی مقاله: JR_QJSS-23-74_001
منتشر شده در در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:

هادی خانیکی - دانشیار علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبائی
مصطفی رهبر - کارشناس ارشد ارتباطات
الهام گوهریان - کارشناس ارشد ارتباطات

خلاصه مقاله:
میان فردی» و «رسانه های جمعی» در رفتار سیاسی و سهم هر یک از این دو در اطلاع رسانی و تصمیم سازی سیاسی است. بدین منظور از نظریه جریان دومرحله ای ارتباطات لازارسفلد که توسط رابینسون اصلاح و تکمیل شده و همچنین نظریه راش درباره ارتباطات سیاسی استفاده شده است. بر اساس نظریه رابینسون افراد جامعه حداقل به سه بخش رهبران، پیروان و افراد غیرفعال تقسیم می شوند. اطلاعاتی که رسانه ها منتشر می-کنند، همه بخش های جامعه را تحت تاثیر قرار می دهد و اطلاعات و نفوذ از رهبران به پیروان جریان می یابد. نمونه آماری ۸۴۰ نفری این پژوهش با روش پیمایش و تکنیک مصاحبه ساختمند، از مناطق ۲۲گانه شهر تهران داده های خود را جمع آوری کرد. نتایج نشان داد نقش رسانه های جمعی در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ قوی تر و موثرتر از ارتباطات میان فردی بودهاست. درحالی که در انتخابات مجلس شورای اسلامی سال ۱۳۹۰ نقش ارتباطات میان فردی موثرتر از رسانه های جمعی بوده است. ضمنا مشارکت سیاسی، مصرف رسانه ای، منابع کسب خبر و منابع تصمیم گیری سیاسی افراد نیز در هر دو دوره بررسی شده است که نتایج آن به طور مبسوط در بخش نتیجه گیری آمده است.

کلمات کلیدی:
: ارتباطات سیاسی, رسانه های جمعی, ارتباطات میان فردی, رفتار رای دهی, جریان دومرحله ای

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1801901/