نجمه حسینی سروری - Dept. of Persian Language and Literature, Shahid Bahonar University of Kerman.

موضوع این مقاله، بررسی انتقادی سی­ مقاله نوشته­شده درباره شباهت­های حکایت­ها با داستان­های مینی­مالیستی است. بدین منظور، مقاله­های مورد بحث در دو زمینه رعایت اخلاق و اصول پژوهش­های علمی، و دقت و صحت تحلیل­ها و یافته­ها، به روش توصیفی تحلیلی بررسی شده­اند. نتایج این بررسی نشان می­دهد اشکال مقاله­ها از نظر رعایت اخلاق و اصول پژوهش­های علمی عبارت­اند از: سرقت از خود، ساختار قالبی مقالات، عناوین تکراری و شبیه به ­هم، بی توجهی به پیشینه پژوهش و نقص در ساختار منطقی قسمت­های مختلف مقالات و نیز رعایت­ نکردن امانت­داری یعنی گرته­برداری و نقل قول از منابع بدون ارجاع به منبع اصلی یا واسطه، نقل نادرست یا تغییر گفته­های منابع پیشین. همچنین پرداختن به متن های غیرداستانی، حاشیه­روی و ذکر موضوعات غیرضروری و نامربوط، آوردن شواهد و تحلیل­های نادرست، دقت ­نکردن در صحت گزاره­ها و درنهایت فقدان یافته­های جدید، بدیع و صحیح، مهم­ترین مواردی است که نشان می­دهد تمام مقاله­های مورد بررسی فاقد دقت و صحت شایسته پژوهش­های علمی هستند. با توجه به اینکه هدف همه مقاله­ها اثبات این­همانی دو نوع ادبی است، نوشته ­شدن این تعداد مقاله در موضوع مورد بحث، ضرورتی ندارد و به علاوه پرداختن به موضوع حتی در یک مقاله، نه­تنها کمکی به درک بهتر این دو نوع ادبی نمی­کند، بلکه به دلیل مخدوش­ کردن احکام و قواعد نهادی دو نوع ادبی، مشکلاتی را پیش روی مخاطبان و پژوهشگران قرار می­دهد.

critical study tale minimalistic story academic papers, بررسی انتقادی حکایت داستان مینیمالیستی مقاله های علمی