ناهید پورعبدالله - Isfahan University of Technology
منوچهر حیدرپور - Isfahan University of Technology
جهانگیر عابدی کوپایی - Isfahan University of Technology

پرش هیدرولیکی برای از بین بردن انرژی در پایین دست سازه های هیدرولیکی از جمله سرریزها، تندآب ها و دریچه ها مورد استفاده قرار می گیرد. در این پژوهش نتایج حاصل از اندازه گیری های آزمایشگاهی و همچنین شبیه سازی عددی پرش هیدرولیکی آزاد با استفاده از نرم افزار Flow ۳D در ۶ حالت مختلف شیب معکوس، بستر زبر و پله انتهایی با هم مقایسه شد. گفتنی است، برای شبیه سازی عددی از دو مدل آشفتگی k-ε و RNG استفاده شد. بر اساس نتایج، دقت شبیه سازی با کاربرد مدل RNG بیشتر از مدل k-ε بود. شاخص های آماری NRMSE، ME، NS و R۲ برای مقایسه نتایج پروفیل سطح آب حاصل از کاربرد مدل RNG به ترتیب ۴/۳۴، ۰/۰۰۵۲، ۰/۹۹۵ و ۰/۹۸۳ بدست آمد. همچنین مقدار این شاخص ها برای نتایج پروفیل سرعت با استفاده از مدل مذکور به ترتیب ۱۴/۹۲، ۰/۱۲۷، ۰/۹۸۲ و ۰/۹۶۲ محاسبه شد. بطور کلی میزان خطای حاصل از شبیه سازی پروفیل سطح آب و سرعت به ترتیب برابر ۵/۳۱ و ۱۲/۴ درصد بدست آمد. همچنین بیشینه خطای نتایج شبیه سازی عددی D۲/D۱، Lj/D۲ و Lr/D۱ به ترتیب برابر ۱۲± ، ۱۲± و ۱۶± درصد بود. بنابراین استفاده از نرم افزار Flow-۳D همراه با کاربرد مدل آشفتگی RNG برای شبیه سازی عددی پرش هیدرولیکی در شرایط مختلف پیشنهاد می شود.

Hydraulic jump, Numerical simulation, Water surface profile, Velocity profile, Turbulence models, پرش هیدرولیکی, شبیه سازی عددی, پروفیل سطح آب, پروفیل سرعت, مدل های آشفتگی