CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

نقد و بررسی ایرادات مطروحه در مورد قتل در فراش

عنوان مقاله: نقد و بررسی ایرادات مطروحه در مورد قتل در فراش
شناسه ملی مقاله: JR_JJFIGHL-45-1_008
منتشر شده در در سال 1391
مشخصات نویسندگان مقاله:

علی غلامی - دانشگاه امام صادق، دانشکده معارف اسلامی و حقوق، استادیار

خلاصه مقاله:
موضوع قتل در فراش که قبل از انقلاب در ماده ی ۱۷۹ قانون مجازات عمومی متخذ از ماده ی ۳۲۴ قانون جزای سابق فرانسه بود، بعد از انقلاب در ماده ی ۶۳۰ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۷۵ منعکس شد. این موضوع که در زمان حاکمیت ماده ی ۱۷۹، مورد نقد های حقوقی قرار می گرفت، با انعکاس در ماده ی ۶۳۰ قانون مجازات اسلامی و ابتناء بر مبانی فقهی، علاوه بر نقد حقوقی مورد انتقادات فقهی و روایی نیز واقع شد. اشکالاتی همچون ضعف تئوری دفاع مشروع به عنوان مبنای موجه حکم، سستی مبانی فقهی و امکان سوءاستفاده از حکم قتل در فراش مواردی هستند که در مقام ایراد بر این حکم طرح گردیده اند. عمده ی این ایرادات ناشی از اولا: عدم توجه به اختصاص موضوع به مقام ثبوت و نه مقام اثبات و ثانیا: عدم تحلیل دقیق مبانی فقهی و صرف اشاره به نظر برخی فقها، بدون نقل نظر آن ها در مخالفت با این حکم است که در صورت رفع این مشکلات، مستند بودن این حکم آشکار خواهد شد

کلمات کلیدی:
تمکین, دفاع مشروع, فراش, قتل, مبانی فقهی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1888368/