سید محمدعلی حجتی - دانشیار دانشگاه تربیت مدرس
مجتبی امیرخانلو - دانشجوی دکتری رشته فلسفهمنطق (منطق فلسفی)، دانشگاه تربیت مدرس
لطف الله نبوی - دانشیار دانشگاه تربیت مدرس

هدف اصلی ما در این مقاله، واکاوی دو مفهوم «گزاره» و «وضعیت» است. ابتدا، حداقل انتظارهای خود را از یک نگره «گزاره» و یک نگره «وضعیت» ارائه می کنیم و به سراغ آرای جان پالک، نگره پرداز معاصر درباب «گزاره» و «وضعیت»، می رویم و آرای مهم وی را برمی شمریم. سپس به بازسازی یک نگره «گزاره» و یک نگره «وضعیت» بر اساس آرای پالک می پردازیم. در این نگره بازسازی شده، «گزاره ها» و «وضعیت ها» هویت های ضروری مستقل از ذهنی هستند که معنای «عملگرهای منطقی»، معنای «مفهوم ها» و معنای «دلالت گرها» می توانند اجزای آنها باشند. این اجزا با قرار گرفتن در یک شکل منطقی، گزاره ها یا وضعیت ها را تشکیل می دهند. میان «گزاره» و «وضعیت» تفاوت هست شناختی ای وجود ندارد و تنها تفاوت آنها در شکل منطقی آنهاست. در انتها، توانایی نگره خود را در برآوردن حداقلهای لازم برای یک نگره «گزاره» یا «وضعیت» می سنجیم.

جان پالک, دلالتگر, شکل, عملگر, گزاره, مفهوم, نگره, وضعیت