مصطفی صادقی کاشانی - عضو هیئه التدریس فی معهد العلوم و الثقافه الاسلامیه بقم

ومن الشیعه الامامیه بان الائمه الاثنی عشر هم نور واحد، وان اخلاقهم وافعالهم متسقه ومنسجمه فی سبیل هدف موحد، لکنهم اختلفوا فی بعض الاسالیب والطرق بحسب الظروف والمواقف التی واجهوها، ومن ابرز الامثله علی ذلک الامام الحسن العسکری (ع) آخر الائمه الذین عاشوا بین الناس بشکل ظاهر وعلنی، وتم توثیق بعض جوانب حیاته الاجتماعیه والسیاسیه. ولانه عاش فی ظل حصار ورقابه شدیدین من قبل الحکام - کما کان حال ابیه من قبل - فان الاخبار المتعلقه بحیاته قلیله ونادره، ولکن مما ورد عنه من اخبار نستطیع ان نلاحظ ان بعض جوانب سلوکه کانت متماشیه مع سلوک آبائه، وبعضها لا یبدو کذلک. ومن هنا تسعی هذه المقاله للاجابه عن السوال التالی: کیف یمکن تحلیل وتبریر هذه الاختلافات؟ ترکز هذه الدراسه علی الجانب الاجتماعی والسیاسی من سیره الامام العسکری (ع)، ولا تتناول سائر ابعادها کسیرته العبادیه. فرضیه البحث هی ان سیره الامام الحادی عشر لا تختلف عن سیره سواه من الائمه فی معناها وجوهرها، وانما تختلف فی صورتها بسبب اختلاف ظروف الزمان والمکان. ولکن یبقی هناک بعض النقاط التی قد یظهر منها عدم التوافق مع سیره بقیه الائمه؛ وهو ما سوف نتعرض له فی هذه المقاله.

الامام العسکری (ع), اهل البیت (ع), نمط الحیاه, اسلوب الحیاه, السنه