CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی میزان جابه جایی کانال ریشه دندان توسط سیستم های چرخشی OneShape و Neolix در ریشه مزیال مولر های اول مندیبل توسط توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی

عنوان مقاله: بررسی میزان جابه جایی کانال ریشه دندان توسط سیستم های چرخشی OneShape و Neolix در ریشه مزیال مولر های اول مندیبل توسط توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی
شناسه ملی مقاله: JR_SJH-30-3_004
منتشر شده در در سال 1402
مشخصات نویسندگان مقاله:

امیر مقصودلو راد - Department of Endodontics, School of Dentistry, Golestan University of Medical Sciences, Gorgan, Iran
مرجان کاظمی نیا - Department of Radiology, School of Dentistry, Golestan University of Medical Sciences, Gorgan, Iran
مریم رسولی - Department of Endodontics, School of Dentistry, Hamadan University of Medical Sciences, Hamadan, Iran

خلاصه مقاله:
سابقه و هدف: یکی از مهم ترین مراحل درمان ریشه، آماده سازی صحیح و کامل کانال ریشه است. هدف از انجام این مطالعه مقایسه ی میزان جابه جایی کانال ریشه دندان (ترانسپورتیشن) در دو فایل نیکل تیتانیومی OneShape و Neolix است. مواد و روش ها: این مطالعه آزمایشگاهی بر روی ۳۰ دندان مولر اول مندیبل انسان با انحنای ۲۵ تا ۳۵ درجه که به دلایل پریودنتال کشیده شده بودند انجام شده است. نمونه ها به صورت تصادفی به دو گروه (هر گروه ۱۵ عدد) تقسیم شدند. از دندان ها پیش از مداخله اسکن CBCT تهیه شد. سپس دندان های هر گروه توسط فایل موردنظر OneShape و Neolix طبق دستور شرکت سازنده آماده شدند. سپس بار دیگر از دندان ها در همان زاویه اسکن CBCT تهیه شد. میزان ترانسپورتیشن در دو فاصله ی سه و نه میلی متری در بعد مزیودیستالی از اپکس آنالیز شدند. زمان آماده سازی هر دندان نیز توسط کرنومتر ثبت شد. داده های دو گروه مطالعه توسط آزمون t مستقل آنالیز شدند (۰/۰۵=α). یافته ها: میانگین ترانسپورت در فاصله ی سه میلی متری از اپکس در گروه OneShape و Neolix به ترتیب ۰/۱۹ و ۰/۱ میلی متر بود. میانگین ترانسپورتیشن در فاصله ی نه میلی متری از اپکس به ترتیب در گروه های OneShape و ۰.۲ Neolix و ۰/۱ میلی متر بود. از لحاظ آماری تفاوت معناداری در میزان ترانسپورتیشن بین دو گروه در فاصله ی سه میلی متری (۰/۰۵۵=p) و نه میلی متری (۰/۳۹=p) وجود نداشت. میانگین زمان آماده سازی در گروه OneShape بیشتر از Neolix بود اما از لحاظ آماری تفاوت معناداری را نشان نداد(۰/۳۷=p). نتیجه گیری: هر دو فایل Neolix و OneShape با حفظ انحنای کانال ترانسپورتیشن اپیکال چشم گیری نداشتند و برای شکل دهی کانال مناسب بودند

کلمات کلیدی:
Cone Beam Computed Tomography, Root Canal Therapy, Rotary Files, Transportation, توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی, جابه جایی کانال ریشه, درمان کانال ریشه, فایل چرخشی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1896064/