داوری تخییری: مطالعه تطبیقی در نظامهای حقوقی ملی
عنوان مقاله: داوری تخییری: مطالعه تطبیقی در نظامهای حقوقی ملی
شناسه ملی مقاله: JR_LAWRS-26-103_004
منتشر شده در در سال 1402
شناسه ملی مقاله: JR_LAWRS-26-103_004
منتشر شده در در سال 1402
مشخصات نویسندگان مقاله:
ابراهیم شعاریان ستاری - استاد دانشکده حقوق دانشگاه تبریز
خلاصه مقاله:
ابراهیم شعاریان ستاری - استاد دانشکده حقوق دانشگاه تبریز
داوری، به ویژه در حوزه تجارت بینالملل، مرسومترین و کارآمدترین شیوه حل و فصل اختلافات تلقی می شود. گسترش داوری به طور کلی و نقش کلیدی اصل حاکمیت اراده در فرآیند داوری سبب گردیده است تا ابعاد مختلفی از این شیوه حل اختلاف ابداع شود و انواع مختلف آن، با توجه به نیازهای حوزههای مختلف تجارت و یا در پرتو میزان نفوذ و قدرت چانهزنی هر یک از طرفین، ظهور یابد. یکی از قابلتوجهترین انواع داوری که همواره نیز محل مناقشه بوده و موافقان و مخالفان خود را دارد، «داوری تخییری» است. موافقتنامههای داوری تخییری متضمن حق انتخاب میان داوری و دادرسی برای هر دو طرف و یا تنها یکی از آنان میباشد. ماهیت، اعتبار و نفوذ چنین موافقتنامههایی و نیز ابعاد مختلف این نوع داوری در هیچ یک از منابع اصلی به تفصیل و به شکل جامع مورد بررسی واقع نشده است. در ادبیات حقوقی ایران نیز این نوع داوری چندان مورد بحث قرار نگرفته و تمایز آن از سایر انواع داوری، به ویژه داوری اختیاری، به دقت تحلیل نشده است. از همین رو، در این مقاله تلاش شده است تا با بررسی ماهیت، اعتبار و انواع مختلف داوری تخییری، ابعاد ناشناخته آن تحلیل و به پرسشهای بیپاسخ این نوع از داوری پاسخ داده شود.
کلمات کلیدی: داوری تخییری متوازن, داوری تخییری نامتوازن, اعتبار, تجزیه دعاوی, تغییر مرجع رسیدگی
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1906391/