فرزاد محمدی - علوم سیاسی، دانشگاه آزاد کرج
حسن شمسینی غیاثوند - استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه ازاد واحد تاکستان

برای به چالش کشیدن وعده ها در گفتمان ها از یک مجموعه انتقادی به نام پست مدرنیسم یاد می شود. این نحله با رویکردی معرفت شناسانه از مدرنیته فاصله گرفت و یک جهان بینی جدیدی را برای بشر ارائه کرده است. لذا پرداختن به این مکتب نه از بابت معرفی طرح نو بلکه مخالفت با هرگونه تمرکزگرایی، سلسله مراتب ارزشی و منطق دوانگارانه هویت هست. این نوشتار، در پی آن است تا به واسطه ی مرور و بررسی مطالعات انجام شده، نظریه ی پست مدرنیسم را به ویژه از منظر جامعه گرایان مورد نقد و بررسی قرار داده و قوت ها، ضعف ها، فرصت ها و تهدیدها، و مهم ترین انتقادات واردشده بر آن را مورد ارزیابی قرار دهد. روش انجام این پژوهش، به صورت توصیفی-تحلیلی بوده و روش گردآوری اطلاعات، به صورت کتابخانه ای با تاکید ویژه بر روی کتب و منابع دست اول نوشتاری، مقالات منتشرشده در نشریات معتبر و نیز پژوهش های جدید می باشد. نتایج حاصله این پژوهش نشان می دهد که جامعه گرایان نسبت به برخی از مسائل همچون؛ اولویت داشتن مسائل جامعه، اتمیزه شدن افراد، مخالفت با نسبی گرایی و ذهنی گرا بودن با اندیشه‎های پست مدرنیسم اختلاف نظرهای بنیادین دارند.

پسامدرنیسم, سنت, نسبیت گرایی, جامعه گرایی, کثرت گرایی