احمد قنبریان بروجنی - دانشجوی دکتری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر انزلی
کامبیز شاهرودی - دانشیار، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت
علیرضا امیرتیموری - استاد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت
مهرداد گودرزچگینی - استاد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت

مجلس شورای اسلامی یکی از نهادهای مهم تصمیم گیری در کشور است که نظارت یکی از وظایف مهم آن به شمار می آید. از این رو، شناسایی نقاط قوت و ضعف آن منجر به تصمیم های درست و ارتقا اوضاع سیاسی و اقتصادی می شود. بنابراین، هدف اصلی تحقیق ارائه یک مدل کارایی سنجی جهت ارزیابی عملکرد نظارتی مجلس شورای اسلامی می باشد. در راستای دستیابی به هدف مورد نظر از تلفیق دو تکنیک ناپارامتری (تحلیل پوششی داده ها) و پارامتری (حداقل مربعات معمولی) استفاده شده است. جامعه آماری تحقیق شامل هشت دوره (دوره های سوم تا دهم) مجلس شورای اسلامی می باشد و هر یک از دوره ها به عنوان یک واحد تصمیم گیرنده در نظر گرفته می شود. در فرآیند اجرای تکنیک ناپارامتری، با توجه به این که مجلس شورای اسلامی یک نهاد خدمات محور بوده و مصرف ورودی ها از اهمیت ویژه ای برخوردار نیست از مدل های بدون ورودی تحلیل پوششی داده ها استفاده می شود. نتایج روش ناپارامتری نشان می دهد که نیمی از دوره ها عملکرد خوب و نیمی دیگر عمکلرد ضعیفی داشته اند. هم چنین نتایج اجرای روش پارامتری نشان می دهد که از میان سه شاخص نسبت تعداد استفساریه ها به کل مصوبات، نسبت مشارکت در انتخابات مجلس و تولید ناخالص داخلی، نسبت تعداد استفساریه ها به کل مصوبات تاثیر بیشتری بر عملکرد کارایی داشته است.

مجلس شورای اسلامی، تحلیل پوششی داده ها، کارایی، خروجی نامطلوب، نظارت.