CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مطالعه تطبیقی جهات اعاده دادرسی در حقوق ایران و فرانسه

عنوان مقاله: مطالعه تطبیقی جهات اعاده دادرسی در حقوق ایران و فرانسه
شناسه ملی مقاله: JR_CLRM-15-4_001
منتشر شده در در سال 1390
مشخصات نویسندگان مقاله:

مهدی حسن زاده - Assistant Professor Department of Private Law, University of Qom, Qom, Iran

خلاصه مقاله:
جهات اعاده دادرسی در حقوق ایران در ماده ۴۲۶ ق.آ.د.م. و در حقوق فرانسه در ماده ۵۹۵ ق.آ.د.م. بیان شده اند. بخش قابل توجهی از جهات، شامل حیله و تقلب، جعلی بودن سند مبنای حکم ودستیابی به سند مکتوم در دادرسی، بین حقوق ایران و فرانسه مشترک است؛ اما صرفا در حقوق ایران به موجب بندهای ۱ تا ۴ ماده ۴۲۶ ق.آ.د.م. و ماده ۲۳۷ آن قانون، صدور حکم به غیر از موضوع دعوا یا به بیش تر از آن، تضاد در مفاد حکم، احکام متضاد و اثبات اصالت سند از جهات اعاده دادرسی شناخته شده اند. در مقابل، شهادت و سوگند دروغ فقط در حقوق فرانسه از جهات اعاده دادرسی اعلام شده اند.

کلمات کلیدی:
Fraud, Rehearing, Cause of rehearing, Cash of judgment, Forged document, Concealed document, واژگان کلیدی: اعاده دادرسی, جهت اعاده دادرسی, نقض حکم, حیله و تقلب, سند جعلی, سند مکتوم

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1924441/