CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

تحلیل و بررسی آراء مفسران درباره «ولما ضرب ابن مریم مثلا»

عنوان مقاله: تحلیل و بررسی آراء مفسران درباره «ولما ضرب ابن مریم مثلا»
شناسه ملی مقاله: JR_QURN-20-38_002
منتشر شده در در سال 1402
مشخصات نویسندگان مقاله:

حسین براتی - دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه فردوسی مشهد
حسن نقی زاده - دانشگاه فردوسی مشهد
سهیلا پیروزفر - دانشگاه فردوسی مشهد

خلاصه مقاله:
آیه ۵۷ سوره زخرف، از مثلی حکایت دارد که مورد تمسخر و استهزاء مشرکان قرار گرفته است و آنان با پیامبر(ص) به جدال پرداخته اند. مفسران در اینکه مراد از مثل زده شده چیست و این آیه چه معنا و مفهومی دارد، همسو و هم صدا نبوده و دیدگاه هایی را مطرح ساخته اند که هریک با نوعی چالش مواجه است. پژوهه حاضر با روشی توصیفی تحلیلی و انتقادی کوشیده است با بررسی این آیه و دیگر آیات و تحلیل تفاسیر و روایاتی که ذیل آیه مطرح هستند، مناسب ترین تفسیر را ارائه دهد. نتایج نشان می دهد که میان دو نوع روایت مربوط به سبب نزول، نوعی خلط صورت گرفته و بی توجهی به این نکته موجب شده که فهم آیه دشوارتر شود. از این رو نقلی که مثل مورد نظر را به مشرکان و نه لزوما ابن زبعری منتسب می داند، صحیح تر و در عین حال با سیاق و بافت خود آیات نیز سازگارتر است. همین نکته می تواند نقدی قرآنی، مبتنی بر بررسی روایات وارده بر مفسرانی که مثل زده شده را از جانب خداوند می دانند، به حساب آید.

کلمات کلیدی:
عیسی بن مریم(ع), ضرب مثل, مشرکان, جدال, تفسیر

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1948736/