Muhammad Hamzehzadeh - M.A. of Theology and Islamic thought (Islamic jurisprudence and fundamentals of Islamic law), Faculty of Islamic Sciences and Researches, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran
Mhaddeseh Moeinifar
Hashem Ghorbani

سابقه و هدف: با شیوع ویروس همه گیر کرونا، مباحث مختلفی درباره ی واکسیناسیون به­عنوان یکی از راه های پیشگیری از ابتلا به آن مطرح شد. یکی از این مباحث الزام به واکسیناسیون سراسری مردم بود که بحث های فقهی، حقوقی و اخلاقی فراوانی را در پی داشته است. هدف این مقاله بررسی این موضوع در گستره ی قواعد فقهی شیعه است. مواد و روش ها: این پژوهش با هدف توصیف و تحلیل دیدگاه ها و ادله ی آن ها و با فن جمع آوری اطلاعات و داده ها به صورت کتابخانه ای صورت گرفته است. یافته ها: قواعد مخالف با الزام به واکسیناسیون شامل قواعد اکراه، وجوب دفع ضرر محتمل، احتیاط، احترام، نفی عسروحرج، سلطنت و اصل عدم ولایت و قواعد موافق با الزام به واکسیناسیون، شامل اصل مصلحت عموم، وجوب دفع ضرر محتمل، اصل تقدم حق حیات و قاعده ی حفظ نظام و منع اختلال در آن هستند. استنتاج: ادله ی موافق در خصوص ملاحظات الزام به واکسیناسیون معقول­تر و قوی­تر هستند و نگاه جامع­تری به مسئله دارند و مانع قانونی یا شرعی نیز ندارند.

Vaccination, Islamic jurisprudential rules, against, in favor, Corona., واکسیناسیون, قواعد فقهی, مخالف, موافق, کرونا