CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه اقتصادی دو روش استحصال انرژی از پسماند؛ هضم بی هوازی و گازی سازی

عنوان مقاله: مقایسه اقتصادی دو روش استحصال انرژی از پسماند؛ هضم بی هوازی و گازی سازی
شناسه ملی مقاله: FEENC03_218
منتشر شده در سومین همایش ملی سوخت، انرژی و محیط زیست در سال 1392
مشخصات نویسندگان مقاله:

صدیقه علی زاده - ۱دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران
حمید رضا کمالان - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد پردیس
مسعود منوری - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران

خلاصه مقاله:
امروزه کمبود انرژی یکی از مشکلات اساسی کشورها میباشد. لذااستفاده از منابع تجدید پذیر یکی از راه حل هایی میباشد که موردتوجه قرار گرفته است. استحصال انرژی از پسماندها از جملهکاربردهای منابع تجدیدپذیر در تولید انرژی است. با عنایت بهتولید میلیون ها تن پسماند در سطح جهان، استفاده از پسماند برایتولید انرژی معادل تبدیل تهدیدها به فرصت ها است. هدف از اینپژوهش مقایسه اقتصادی دو روش هضم بیهوازی و گازی سازیجهت تصمیم گیری در خصوص بهترین روش استحصال انرژی ازپسماند در تهران میباشد. در این مقاله ابتدا، دو تکنولوژیاستحصال انرژی از پسماند شامل هضم بیهوازی و گازیسازی بهلحاظ هزینه های سرمایه گذاری اولیه، هزینه های عملیاتی و هزینه-های زیستم حیطی بررسی شده است. جهت انتخاب اقتصادی-ترین گزینه استحصال انرژی از پسماند برای مدیریت شهر تهرانبا استفاده روش ارزش خالص فعلی 1- که از نسبت ارزش خالصفعلی منافع به ارزش خالص فعلی هزینه ها بدست میآید - ششسناریو طراحی و تحلیل گردید. نتایج این پژوهش نشان میدهد که بالاترین هزینه ها مربوط به گازی ساز Termiska TPS با و بدون احتساب هزینه زیست محیطی 350/54 و 346/54 دلار بر تن و بالاترین درآمد مربوط به هضم بیهوازی (با و بدون احتساب درآمد ناشی از هزینه اجتناب زیست محیطی مربوط به تولید برق 115,72 و 86,87 دلار بر تن میباشد.

کلمات کلیدی:
هضم بی هوازی، گازی سازی، استحصال انرژی،پسماند، مدیریت پسماند

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/223631/