محمود عطاری - دانش آموخته کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر
عبدالرحیم هوشمند - استادیارگروه آبیاری و زهکشی دانشگاه شهید چمران اهواز
مهدی قمشی - استادیار گروه آبیاری و زهکشی دانشگاه شهید چمران اهواز

در راستای برنامه ریزی ها و سیاست های کلان کشور که در خصوص زیر ساخت های بخش کشاورزی مطرح می باشد،تکمیل شبکه های درجه سه از اولویت بسزائی برخوردار می باشد و استفاده از کانالهای پیش ساخته بتنی (کانالت ) درسه دههاخیر، بعنوان یکی از روشهای کارآمد در پوشش کانالهای خاکی در دستور کار مجریان دست اندر کار و مهندسین مشاور قرارگرفته است. در طی این مدت، به علت نبود مدیریت مناسب و اطلاع رسانی کافی، استفاده از کانالهای درجا که نسبت بهکانالهای پیش ساخته بتنی از کیفیت پایین تری برخوردار هستند، همچنان مورد استفاده بیشتری می باشد .در این مقاله ضمن ارائه نتایج حاصله از ارزیابی شبکه فرعی آبیاری و زهکشی میاناب شوشتر و مقایسه این شبکه ها بهصورت شبکه کانالت( نیم لوله نیم بیضی) با شبکه ثقلی اجرا شده، فرضیه های مطرح شده در کانال های پیش ساخته بتنی ازلحاظ راندمان انتقال آب و هیدرولیکی نسبت به کانال های بتنی درجا مورد مقایسه قرار گرفت . همچنین کا نال های پیشساخته از لحاظ اقتصادی نیز نسبت به کانال های بتنی درجا مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته و نتایج نشان می دهد باتحقیقات بعمل آمده و مقایسه طرح ها و با بررسی معایب و مزایای هردو طرح، (کانالهای بتنی درجا و کانالهای پیش ساختهبتنی ) کانالهای بتنی پیش ساخته هم از لحاظ هیدرولیکی و راندمان انتقال آب و هم از لحاظ اقتصادی مقرون به صرفه وبهینه تر می باشد .بنحوی که راندمان انتقال بدست آمده در کانالهای با پوشش بتن درجا در حدود 86 درصد و در کانالهایپیش ساخته در حدود 90 درصد می باشد. بنابراین با مقایسه ریالی دو شبکه نسبت به هم نشان می دهد که اجرای هر متر طول کانال بصورت پیش ساخته در حدود 1/04 میلیون ریال و درجا در حدود 1/10 میلیون ریال می باشد که اختلافی نزدیک به 5/8 درصد را نشان می دهد.

داریون 2و 3 میاناب شوشتر-کانال های درجا و پیش ساخته–کانالت– راندمان انتقال آب