CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه روش های مختلف ارزیابی اثرات محیط زیست (EIA)

عنوان مقاله: مقایسه روش های مختلف ارزیابی اثرات محیط زیست (EIA)
شناسه ملی مقاله: ARCHITECTURE01_312
منتشر شده در اولین همایش ملی معماری، عمران و محیط زیست شهری در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

جواد داودیان - کارشناسی ارشد ارزیابی و آمایش سرزمین
علی خان محمدی - کارشناس ارشد محیط زیست و کارشناس خدمات شهری شهرداری منطقه ۱۰ مشهد
عقیل کیوانلو شهرستانکی - رئیس اداره خدمات شهری شهرداری منطقه ۱۰ مشهد
مهدی بشیر - کارشناس خدمات شهری منطقه ۱۰ مشهد و عضو سازمان نظام مهندسی کشاورزی

خلاصه مقاله:
آهنگ شتابان توسعه اقتصادی و اجتماعی در دهه های اخیر، پژوهشگران محیط زیست را با چالش های جدی و نو درخصوص روش های پاسخگویی به نیازهای پژوهشی و اجرایی توسعه روبرو کرده است. ارزیابی محیط زیست فرایند بررسی و مطالعات رسمی جهت پیش بینی اثرات فعالیت ها و عملکردهای یک پروژ] می باشد که در آن شناسایی و ارزیابی سیستماتیک پیامدهای پروژ] ها، برنامه ها و طرح ها بر اجزای فیزیکی، شیمیایی، بیولوژیکی، فرهنگی و اجتماعی - اقتصادی محیط زیست صورت می پذیرد. روش های مختلفی برای ارزیابی اثرات محیط زیستی پروژ] ها وجود دارد که هر یک با توجه به صلاحیت متخصصین، دسترسی به اطلاعات لازم، بودجه، زمان و فن آوری رایانه ای بر اساس قابلیت استفاده از آنها در یک کشور انتخاب می شود از بین روش های ارزیابی اثرات باید روشی را انتخاب کنیم که علاوه بر نو و جدید بودن نتایج دقیق تر و ملموس تری را ارائه دهد در بین تمامی روش های ارائه شده بخصوص روش ماتریس ها روش فازی از سایر روش ها برتری دارد چون منطق فازی از کل گویی و مطلق گویی در ارزیابی دور می شود و ارزیابی اثرات را به طرف جواب درست تری سوق می دهد منطق فازی در عصر فعلی که تغییرات سریع با پیچدیگی های عمیق همراه شده می تواند جوابی مناسب برای این شرایط باشد.

کلمات کلیدی:
ارزیابی اثرات ، محیط زیست، ماتریس، فازی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/269854/