CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

ارزیابی روشهای محاسبه تبخیر و تعرق مرجع درمقایسه با روش استاندارد FAO 56

عنوان مقاله: ارزیابی روشهای محاسبه تبخیر و تعرق مرجع درمقایسه با روش استاندارد FAO 56
شناسه ملی مقاله: NACONF02_0517
منتشر شده در دومین همایش سراسری کشاورزی و منابع طبیعی پایدار در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

جوانشیر عزیزی مبصر - استادیارگروه مهندسی آب دانشگاه محقق اردبیلی

خلاصه مقاله:
ازجمله شاخصهای مهم دربرنامه ریزی منابع اب و طراحی شبکه های آبیاری تبخیر وتعرق پتانسیل است برای این منظورروشهایه مختلفی وجود دارد که معمولا با استفاده ازپارامترهای هواشناسی براورد میگردند انتخاب روش مناسب ازنظر دقت سهولت و پارامترهای کم موردنیاز بسیارحائز اهمیت است بنابه پیشنهادسازمان خواروبارجهانی FAO 56 و ازسوی کمیسیون بین المللی آبیاری و زهکشی ICID روش فائوپنمن ـ مانتیث را به عنوان تنها روش استاندارد انتخاب شده است روشهای پنمن رایت هارگریوز سامانی بلانی کریدل پریستلی تیلور مک کینگ وتورک و روش تشعشعی فائو روشهایی است که دراین تحقیق بکاررفته است بادرنظر گرفتن تمام معیارهای آماری RMSEوMAEوR 2وD درشرایط دشت اردبیل درمقایسه با روش استاندارد پنمن مانتیث فائو روشهای پنمن رایت هارگریوز وتعشعشعی فائونسبت به سایرروشها ارجحیت داشته و روشهای تورک ریچاردوپریستلی وتیلور نتایج ضعیف تری برای براورد تبخیر وتعرق مرجع دشت اردبیل داشتند

کلمات کلیدی:
اردبیل ، تبخیر وتعرق مرجع ، بلانی کریدل ، FAO – 5

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/310168/