CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

ارزیابی فنی و اجرایی ریسک در پروژه های گودبرداری با مقایسه روشهای مرسوم

عنوان مقاله: ارزیابی فنی و اجرایی ریسک در پروژه های گودبرداری با مقایسه روشهای مرسوم
شناسه ملی مقاله: SMFE01_535
منتشر شده در اولین کنفرانس ملی مکانیک خاک و مهندسی پی در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

محمدرضا گودرزی - استادیار، دانشگاه آیت ا... العظمی بروجردی، دانشکده مهندسی، گروه مهندسی عمران
ایمان دادو - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران، گرایش مدیریت ساخت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات بروجرد

خلاصه مقاله:
پروژههای حفاری و گودبرداری به دلیل ابعاد پیچیده فنی، تبعات اقتصادی ناشی از اجرای ناصحیح و نیز تعامل نزدیک با جامعه و مردم از نقطه نظر موضوعات ایمنی، بهداشت و محیط زیست، دارای حساسیت و اهمیت فراوانی میباشند. عدم اجرای مدیریت ایمنی صحیح در پروژههای حفاری داخل کشور موجب آن شده است کهسالانه تعداد زیادی از افراد، به ویژه کارگران، بر اثر حوادث ناشی از فروریزش گودها جان خود را از دست داده و یا دچار انواع صدمات و معلولیت ها شوند. هدف اصلی از ارزیابی روش بهینه گودبرداری و اجرای ایمن این پروژه ها، حفظ جان و مال انسانهای داخل و خارج از گود و جلوگیری از بروز حوادث میباشد و این مهم میسر نمیشود، مگر اینکه همه افراد دست اندر کار پروژههای گودبرداری ساختمانی و سازمانهای ذیربط به وظایف و مسئولیتهای خود در این زمینه آگاه بوده و به آن عمل کنند. بنابراین ارزیابی ریسکهای یک پروژه مانند ایمنی، هزینه، امکانات و ... و انتخاب روشی مناسب برای گودبرداری بسیار مهم می باشد. در این مقاله سعی شده است تا پس از مرور تحقیقات انجام یافته در زمینه گودبرداری و مباحث مربوط به ریسک در پروژه، متداولترین روش های گودبرداری در کشور معرفی و سپس با انجام یک مطالعه موردی مناسبترین روش از دیدگاه مدیریتی و کاهش ریسک ارائه گردد. با توجه به نتایج حاصل از امتیازدهی معیارها، ملاحظه می شود که روش گوبرداری شمع کوبی از نظر فنی و مدیریتی مناسبتر می باشد.

کلمات کلیدی:
ارزیابی ریسک، پروژه گودبرداری، معیار فنی و اجرایی، روش شمع کوبی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/332862/