عبدالرضا خسروی - دانشجوی کارشناسی ارشد عمران سازه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دزفول
فریدون امیدی نسب - استادیار گروه عمران سازه، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه لرستان

یکی از مسائل مهمی که در تحلیل و بررسی رفتار سازه ها نقش مهمی ایفا میکند و از دلایل اصلی تخریبسازه ها در زلزله به شمار می رود نامنظمی در سازه ها است. در زمینه پاسخ لرزهای سازه ها باید بیان داشت کهدر حالت کلی یک سیستم مقاوم لرزهای باید دو خصوصیت اصلی یعنی اولاً در زلزله های خفیف و متوسط سازهبدون خسارت در محدوده الاستیک باقی بماند و دوماً در زلزله های شدید سازه با قبول خسارت تا یک سطحمشخص نباید به مرز انهدام برسد، را داشته باشد. برای تأمین خصوصیت اول، مقاومت و سختی و برای تأمینخصوصیت دوم شکل پذیری، ظرفیت جذب انرژی و ایجاد تغییر شکل پلاستیک لازم است. در این تحقیق برروی 32 قاب خمشی فولادی با دو دهانه متفاوت (3، 5) و چهار ارتفاع مختلف (3، 5، 7، 12) به صورت منظم و نامنظم همراه با دو نوع دیوار برشی فولادی و کامپوزیت (مرکب) تحلیل استاتیکی غیر خطی (پوش آور) در نرمافزار ABAQUS انجام داده و دو دیوار را از لحاظ شکل پذیری، سختی و اتلاف انرژی با هم مقایسه می کنیم.برای تحلیل، بارگذاری، تعریف مفاصل و طراحی از آیین نامه های ,AISC–ASD89, ACI318-99،,FEMA356, AISC341-05 ، مبحث ششم، مبحث نهم، مبحث دهم و نشریه 360 ایران استفاده شدهاست. به طور کلی میتوان از مدلهای تحلیل شده نتیجه گرفت که دیوار برشی فولادی شکل پذیری و جذبانرژی بیشتری نسبت به دیوار برشی کامپوزیت در ارتفاع و دهانه های مختلف دارد اما دیوار برشی کامپوزیتدارای سختی و مقاومت بیشتری نسبت به دیوار برشی فولادی می باشد. همچنین سازه های نامنظم سختی وجذب انرژی کمتری نسبت به سازه های منظم دارند.

دیوار برشی کا مپوزیت، تحلیل پوش آور، نامنظمی در ارتفاع، جذب انرژی