لیلا خواستخدایی - دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رفسنجان
حسین غلامی - بخش حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه علامه طباطبائی ، تهران
محمد رهنماییان - بخش بیونکنولوژی حشرات، دانشگاه گیسن ، آلمان

مباحث زیادی از گذشته تا امروز پیرامون یوژنیک به عنوان جنبشی با هدف اصلاح نژاد انسان مطرح بوده است . برخی از اقدامات یوژنیکی که تنها با لحاظ ظاهر مفید یا مضر ویژگیهای افراد صورت میپذیرفت ، از سوی طرفداران یوژنیک خشن ، یوژنیک کاذب لقب میگرفت . در عین حالی که یوژنیکدانان از کارایی سیاستهای عملی خود که مبتنی بر علم دانسته می شود در جهت بهوبود وضعیت ژنتیک جمعیت دفاع می کردند ، مورد اتهامات جدی مجامع حقوق بشری و فعالان آزادی قرار داشتند از جمله این اتهامات ، نقض حریم خصوصی ، حمله به اعتبار افارد و نقض حق حیات بوده است فعالیتهایی که امروزه به عنوان طبقهای از نقض حقوق بشر دسته بندی می شوند . انجام فعالیتهای منفی نژادی توسط یوزنیکدانان ، پس از جنگ دوم جهانی فجزو تعریف جدید بین المللی از جرم نسلکشی قرار گرفت که در کنوانسیون پیشگیری و مجازات جرم نسلکشی تصویب گردید . در این نوشتار، نگرانی های مطرح خول سیاستهای یوژنیک چه در گذشته و جه در دوران مدرن، نظیر ملاحظات حقوق بشری، اخلاق زیستی، حریم خصوصی و حق ثبت ژنهای انسان مورد بحث قرار خواهند گرفت .

یوژنیک، عقیمسازی، حقوق بشر، حریم خصوصی ، حق ثبت