CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

شناسایی و رتبهبندی شاخصهای ارزیابی عملکردمدیران ستادی سازمانهای تحقیقاتی

عنوان مقاله: شناسایی و رتبهبندی شاخصهای ارزیابی عملکردمدیران ستادی سازمانهای تحقیقاتی
شناسه ملی مقاله: MRMEA01_054
منتشر شده در کنفرانس بین المللی پژوهشهای نوین در مدیریت، اقتصاد وحسابداری در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:

هومن خوشنویس - دانشجوی دکتری مهندسی صنایع پژوهشگاه مواد و انرژی
علی اصغر توفیق - دانشیار مهندسی صنایع دانشکده صنایع دانشگاه امیرکبیر
علی محمد احمدوند - استاد گروه صنایع،دانشگاه جامع امام حسین(ع)
عبدالرحمن کشوری - استادیار گروه صنایع،دانشگاه جامع امام حسین(ع)

خلاصه مقاله:
هدف این پژوهش شناسایی شاخصهای ارزیابی عملکرد مدیران ستادی سازمانهای تحقیقاتی است. دراین پژوهش ابتدا به مطالعه مبانی نظری و پیشینه تحقیق و راهبردهای سازمان پرداخته شد و در نهایت مدل شاخصهای ارزیابی در قالب 11 بعد و 05 زیرمعیار تدوین شد. سپس اعتبار مدل با استفاده از نظر خبرگان ، بررسی و تأیید و بهمنظور گردآوری اطلاعات ، پرسشنامهای در قالب 11 بعد و 05 زیرمعیارتنظیم شد. برای روایی پرسشنامه از نظر متخصصان و کارشناسان استفاده گردید و با توزیع تعدادی پرسشنامه در جامعه آماری ، ابهامات آن رفع شده و پایایی آن با استفاده از روش ضریب آلفای کرونباخ،58.0 به دست آمد. سپس با استفاده از روش مقایسه زوجی AHP وزن ابعاد مدل تعیین گردید و سپس با استفاده از روش TOPSIS مدیران انتخاب شده مورد تجزیه و تحلیل قرارگرفته و رتبهبندیشدند. ابعاد اصلی ارزیابی عملکرد عبارتند از : برنامهریزی با وزن 58211 ، هدایت و رهبری با وزن 58102 ، نظارت و کنترل با وزن 58152 ، تعاملات و ارتباطات با وزن 585.0 سازماندهی با وزن 585.0 ، بهرهوری با وزن 585.0 ، شایستگیهای فردی و مدیریتی با وزن 58500 ، گزارش دهی با وزن . 58500 ، تصمیمگیری با وزن 58500 ، مسئولیتپذیری با وزن 58500 و کارآفرینی با وزن . 5852

کلمات کلیدی:
ارزیابی عملکرد، مدیریت عملکرد، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) ،مدل TOPSIS

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/436733/