CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

ارزیابی لرزهای سریع ساختمانهای فولادی با روشهای ارائه شده درداخل و خارج از کشور (مطالعه موردی)

عنوان مقاله: ارزیابی لرزهای سریع ساختمانهای فولادی با روشهای ارائه شده درداخل و خارج از کشور (مطالعه موردی)
شناسه ملی مقاله: ICSAU03_0415
منتشر شده در سومین کنگره بین المللی عمران ، معماری و توسعه شهری در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:

رضا صافی ملکی - دانشجوی کارشناسی ارشد عمران- سازه- دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شبستر، گروه عمران، شبستر، ایران
کمال امامی - استادیار دانشکده مهندسی عمران- دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شبستر، گروه عمران، شبستر، ایران

خلاصه مقاله:
روزانه زلزله در بسیاری از نقاط جهان سبب ریزش ساختمانها و بروز آسیبها و ایجاد مخاطرات ناشی از آن میگردد. بنابراین لازم است ساختمانها مورد ارزیابی آسیبپذیری قرار گرفته و درصورت نیاز، بهسازی یا مقاومسازی آنها در دستور کار قرار گیرد. ارزیابی سازههابه دو روش سریع (کیفی) و کمی (تحلیلی) انجام می شود. با توجه به لرزهخیز بودن بسیاری از مناطق در جهان لازم است در مدتزمانکوتاهی ساختمانها مورد ارزیابی سریع قرار گرفته و به لحاظ آسیبپذیری طبقهبندی شوند. هدف از ارزیابی سریع لرزهای ساختمانه ا شناسایی سریع و کم هزینه میزان آسیبپذیری سازهها و تعیین سطح ایمنی آنها می باشد. با توجه بهاینکه در اکثر موارد، دستیابی به اطلاعات جامع و کامل از ساختمان امکانپذیر نیست، از روشهای تحلیلی نمی توان استفاده نمود. بر این اساس، تحقیقات گستردهای درسطح جهان به منظور یافتن روشهای کارآمد و قابل اعتماد صورت پذیرفته است که حاصل آن به روشهایی تحت عناوینی مانند ارزیابی سریع لرزهای منتج شدهاند که بر اساس اطلاعات اندک، ساختمانها را مورد ارزیابی قرار میدهند . از جمله این روش ها می توان به روشهای ارائه شده در دستورالعمل های 154،NRC ،FEMA نشریه های 364 و 376 ایران و همچنین روش آریای تکمیلشده اشاره کرد در این تحقیق با هدف مقایسه نتایج ارزیابی ساختمانها با روشهای ارائه شده در داخل و خارج از کشور، دو نمونه ساختمان فولادی با سیستم مهاربندی همگرا واقع در شهر تبریز مورد ارزیابی قرار گرفته و نتایج آنها با یکدیگر مقایسه شده است

کلمات کلیدی:
آسیبپذیری لرزهای، روشهای ارزیابی لرزهای سریع، ساختمانهای فولادی، مقایسه نتایج ارزیابی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/469437/