CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

ارائه الگوی سنجش و ارزیابی ریسک پروژه های پژوهشی- راهبردی حوزه ICT :مطالعه موردی پروژه های مرکز تحقیقات مخابرات ایران

عنوان مقاله: ارائه الگوی سنجش و ارزیابی ریسک پروژه های پژوهشی- راهبردی حوزه ICT :مطالعه موردی پروژه های مرکز تحقیقات مخابرات ایران
شناسه ملی مقاله: MCED02_369
منتشر شده در دومین کنفرانس بین المللی آینده پژوهی، مدیریت و توسعه اقتصادی در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:

علیرضا موتمنی - دانشیار گروه مدیریت صنعتی دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی
سجاد شکوهیار - استادیار گروه مدیریت و فناوری اطلاعات، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی
شهره حسن نعیمی - دانشجوی کارشناسی ارشد رشته مدیریت اجرایی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی

خلاصه مقاله:
پژوهش و ارتقای کمی و کیفی آن جزء لاینفک توسعه به شمار می آید. روز به روز اهمیت پروژه های تحقیق و توسعه و به خصوص پروژه های تحقیق و توسعه حوزه فناوری بیشتر می شود. به علت محدودیت منابع و امکانات باید پروژه های پژوهشی با کمترین ریسک مواجه شوند، لذا مدیریت ریسک این پروژه ها با هدف کنترل و بهینه سازی زمان، کیفیت وهزینه به عنوان ضرورتی اجتناب ناپذیر است. از آنجایی که یکی از فازهای مهم مدیریت ریسک، شناسایی و اولویت بندی ریسک ها می باشد، بنابراین شناسایی ریسک های پروژه های تحقیق و توسعه در صنعت ICT و بررسی اهمیت هر یک از آنها می تواند یاریگر مدیران در کاهش و کنترل این ریسک ها باشد. به همین منظور در این تحقیق مولفه های ریسکپروژه های پژوهشی با بهره مندی از نظرات خبرگان مرکز تحقیقات مخابرات به عنوان یکی از متولیان اصلی پژوهش درحوزه فتاوری اطلاعات و ارتباطات و همچنین مطالعات کتابخانه ای شناسایی شد و بر اساس آن مدل مفهومی تحقیق طراحی شد. بدین ترتیب در سطح اول این مدل 9 معیار اصلی و در سطح دوم 32 زیر معیار قرار گرفت. سپس با استفاده از نظرات مدیران و مجریان 3 تا از مهم ترین پروژه های مرکز تحقیقات مخابرات ایران و بکارگیری تکنیک تحلیل سلسله مراتبی فازی ) FAHP ( معیارهای اصلی و زیرمعیارها در دو سطح طراحی و رتبه بندی شدند. نتایج رتبه بندی معیارهای اصلی به ترتیب اولویت بدین ترتیب است: ریسک تجاری، ریسک حقوقی و قوانین، ریسک اقتصادی، ریسک سیاسی،ریسک فرهنگی-اجتماعی، ریسک مالی، ریسک زیرساختی، ریسک استراتژیک و ریسک مدیریتی. از طرفی با استفاده از نظرات خبرگان مرکز تحقیقات مخابرات و تکنیک غربال سازی یاگر ارجحیت نسبی و اولویت معیارهای اصلی وزیرمعیارها در پروژه ها مشخص شده است. در پایان برای بهبود مولفه های رتبه بندی شده راهکارهایی ارائه گردید.

کلمات کلیدی:
پروژه های پژوهش و توسعه، ریسک، تحلیل فازیAHP

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/503682/