CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

وجوه تمایز روش ”سیتمهای برنامه‌ریزی” با روش ”سیتمهای مطالعات”

عنوان مقاله: وجوه تمایز روش ”سیتمهای برنامه‌ریزی” با روش ”سیتمهای مطالعات”
شناسه ملی مقاله: ESPME01_018
منتشر شده در اولین کنفرانس مهندسی برنامه ریزی و مدیریت سیستم های محیط زیست در سال 1386
مشخصات نویسندگان مقاله:

اسماعیل صالحی - عضو هیات علمی دانشکده محیط زیست دانشگاه تهران

خلاصه مقاله:
امروزه مطالعات کاربردی در انواع برنامه‌ریزی‌ها به ویژه نوع ”برنامه‌ریزی محیط زیست”، اهمیت بسیاری یافته است بنحویکه هیچ برنامه‌ریزی بدون برخورداری از پشتوانه‌های مطالعاتی و تحقیقاتی کافی قادر به دفاع از برنامهء خود و مشروعیت بخشیدن به آن نخواهد بود.براین اساس ”روش انجام مطالعات و تحقیقات“ و روش” انجام برنامه‌ریزی” به دلیل همین وابستگی بسیار زیاد بعضا از یکدیگر متمایز نشده بطوریکه مانع از تشخیص ایفای نقش صحیح این دو بخش و نیز نقش تخصصی تر هر یک از پژوهشگران و برنامه‌‌ریزان می‌گردد. درواقع،هرچند هرگونه ”مطالعه” خود نیازمند برنامه‌ریزی ،و هرگونه ”برنامه‌ریزی” نیز نیازمند مطالعه است ولی نقش و ماهیت هر یک هم نسبت به یکدیگر متمایز است. بنابراین ضروریست از یکسو ماهیت و نقش روش‌شناسی مطالعات و از سوی دیگر ماهیت و نقش روش‌شناسی برنامه‌ریزی،بازشناسی و رابطه و تعامل میان آنها تصریح گردد. دراین مقاله ضمن تبیین مقایسه‌ای موضوع و ماهیت روش‌‌شناسی مطالعات و روش‌شناسی برنامه‌ریزی،" فرایند روش علمی تحقیق" و "فرایند روش علمی برنامه‌ریزی" نیز بصورت تطبیقی مورد بررسی قرار می‌گیرند. تا بر این اساس بتوان نقش و جایگاه مطالعات شهری را در برنامه‌ریزی شهری تعریف و رابطهء آن دو را(در فرایند باز خورند و داده و ستانده‌های میان هریک) مشخص نمود.

کلمات کلیدی:
سیتم ؛ برنامه ریزی ؛ مطالعه ؛ روش

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/50936/