مصطفی ادیبیان - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران گروه عمران دانشکده ی مهندسی دانشگاه شهید چمران اهواز
علی حقیقی - دانشیار گروه عمران دانشکده مهندسی دانشگاه شهید چمران اهواز
عادل مرادی سبزکوهی - دانشجوی دکتری مهندسی عمران، گروه عمران دانشکده مهندسی، دانشگاه شهید چمران اهواز

تامین آب شرب شهری و روستایی، به عنوان مهمترین اولویت نیاز آبی هموار از دغدغه های اصلی متولیانامری بوده است در این بین رعایت استاندارده و شاخصهای کیفی آب تامین شده در کنار کنیت آن، از ضرورتهای انکارناپذیری سیستمهای تامین آب شهری است با این حال کیفیت نامطلوب منابع آب محلی در برخی موارد سبب می گردد تا شرکتهای اب و فاضلاب در راستای انجام وظیفه ذاتی، خود با تصمیم گیری های پیچیده ای از بعد متغیرهای گوناگون و گسترده ی دخیل در مساله تامین آب و نیز اهداف و قیود بعضا متناقض مواجه گردند. این تنوع معیارهای تصمیم و درجه اهمیت انها در کنار لزوم طراحی مبتنی بر اصول اقتصاد مهندسی سبب می گردد تا اتخاذ بهترین تصمیم همواره چالش بزرگ پیش روی تصمیم گیران باشد. در تحقیق حاضر کارایی روش تحلیل سلسله مراتبی Analytic Hierarchy Process به عنوان یکی از ابزارهای مطرح در حل مسائل مرتبط با تصمیم گیری چند معیاره، جهت تعیین اولویت بندی گزینه های مختلف تامین آب شرب شهر آبادان مدنظر است به این منظور دو گزینه ی تامین آب آبادان از خلیج فارس از طریق احداث آب شیرین کن (سیستم اسمز معکوس9 و گزینه ی شیرین سازی آب لب شور رودخانه اروند و بهمنشیر هریک ازبه میزان 3/5 متر مکعب در ثانیه، پس از استخراج مشخصات فنی اجزا آنها مورد تحلیل سلسله مراتبی قرار گرفته و الترناتیو برتر معرفی گردیده است نتایج نشان می دهد که تکنیک مورد استفاده، با توجه به پیچیدگی ارتباط معیارهای فنی و غیر فنی موثر، از قابلیتهای مناسبی برای ارزیابی و اولویت بندی گزینه ها برخوردار است.

تامین آب شرب، تصممی گیری چند معیاره، تحلیل سلسله مراتبی AHP