محمدرضا هواسی - کارشناسی ارشد مهندس یماشین آلات از دانشگاه شهیدچمران اهواز و دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت اجرایی دانشگاه آزاد ایلام
یاسان الله پوراشرف - استاد گروه مدیریت و عضو هیات علمی دانشگاه ایلام
علی نعیمی - کارشناس امور پیمانها و مناقصات شرکت پالایش گاز ایلام
احسان نوراللهی - دانشجوی دکتری صنایع دانشگاه صنعتی امیرکبیر و کارشناس امور پژوهش شرکت پالایش گاز ایلام

در این مقاله نشان داده شده است که چگونه نقص موجود در قانون برگزاری مناقصات کشوری با در نظر گرفتن تجربیات قیمت پیشنهادی در محلی خاص از ارزیابی مناقصه گران مناقصات عمومی (یک مرحله ای)، ممکن است موجب انحراف از مسیر درست ارزیابی و انتخاب پیمانکار اصلح گردد. این پژوهش در سه مرحله اصلی انجام شده است: مرحله اول تعیین و انتخاب معیارها و زیر معیارهای ارزیابی مناقصه کران ، مرحله دوم رتبه بندی معیارها و زیر معیارهای ارزیابی در مرحله سوم ارزیابی و انتخاب مناقصه گر برتر در یکی از پروژه های مناقصه عمومی شرکت پالایش گاز ایلام بر اساس روش تحلیل سلسله مراتبی فازی می باشد. ابتدا طی برگزاری جلسات متعدد با کارشناسان امور پیمان ها و مناقشات شرکت پالایش کاظمیان، معیارها وظیفه معیارهای ارزیابی به نحوی انتخاب شدند که بین قانون برگزاری مناقصه را در روش ارایه شده توسط محقق نوعی هم افزایی و هم گرایی ایجاد گردد … سپس با استفاده از پرسش نامه مورد تاکید اساتید دانشگاه و کارشناسان شرکت پالایش گاز ایلام، اقدام به گردآوری نظرات کارشناسان در چند مرحله گردید. سپس به سازگاری کلی و مارکسیست ها با استفاده از روش گوگوس و بوچر 1 محاسبه شد. نرخ سازگاری کمتر از 0.1 همه ماتریس ها نشان از تازه کار بودن ماتریس ها بر اعتبار قضاوت های زوجی بود. سپس کلیه ماتریس های مغایر ساده زوجی معیارها وزیر معیارها و ماتریس اوزان شرکت ها براساس روش بازی توسعه یافته چانگ 2 محاسبه شدن. در نهایت با انتخاب یک مناقصه نمونه از مافوق صوت شرکت پالایش گاز ایران به ارزیابی و انتخاب مناقصه گر برتر پرداخت شد فکر و دست به دست آوردن تمامی ماتریس های اوزان نهایی معیارها محله ماتریس ها مربوط به مقایسه زوجی شرکت های مناقصه گر بر اساس روش FAHP از بین هفت شرکت مناقصه A,B,C,D,E,F,G شرکت C به عنوان برنده مناقصه معرفی گردید. نتایج به دست آمده نشان می دهد که تقید بیش از حد کارشناسان امور پیمان ها و مناقصات شرکت پالایش گاز ایلام به دستورالعمل های مندرج در قانون برگزاری مناقصه را به موجب شده است و شرکت A با وجود برتری آشکار از لحاظ مجموع امتیازهای معیارهای ارزیابی تجربه، حسن سابقه و توان مالی نسبت به شرکت C تنها به دلیل قیمت پیشنهادی بالاتر نتواند برنده مناقصه شود و این همان نقصی است که در قانون برگزاری مناقصات کشور موجبات بی عدالتی و نا شایسته سالاری در لفافه قانون را فراهم آورده است.

انتخاب پیمانکار، تحلیل سلسله مراتبی فازی، شرکت پالایش گاز ایلام، قانون برگزاری مناقصات